Información

Segunda República Española - Historia


Celebrando la Segunda REpublci
En enero de 1930 dimitió el dictador español Primo De Riverra, apoyado por el rey de España. Entonces aumentó la agitación por la restauración de la Constitución. En abril de 1931, el rey Alfonso abandonó España sin abdicar. En junio se celebraron elecciones que dieron a la mayoría republicano-socialista una victoria contundente. Se adoptó una nueva constitución que preveía el sufragio universal y la separación completa de la Iglesia y el Estado.

España había sufrido una derrota militar en la Guerra del Rif en Marruecos. En septiembre de 1923, con el apoyo del rey español Alfonso XIII, los militares organizaron un coupé e instalaron al general Miguel Primo de Rivero como jefe de estado. Gobernó como un dictador ignorando la Constitución de 1876. Durante el período de su gobierno, España pudo cambiar el rumbo y poner fin a la guerra en Marruecos. El período fue próspero para España. Sin embargo, en 1929, la depresión mundial estaba afectando a España y el gobierno se volvió muy impopular. Esto obligó al rey a destituir a De Rivero, quien fue reemplazado primero por Dámaso Berenguer y luego por el almirante Aznar-Cabanas.

En abril de 1931 se celebraron elecciones municipales en toda España donde los partidos republicanos obtuvieron una contundente victoria. Esto fue visto como un referéndum sobre la monarquía y el Rey huyó del país.

Se instaló un gobierno provisional presidido por Niceto Alcalá Zalamo el 14 de abril de 1931. En junio de 1931 se celebró una elección en la que se otorgó a las mujeres el derecho al voto por primera vez. Una nueva constitución fue redactada y aprobada por el nuevo parlamento, encabezado por una coalición de liberales y socialistas, con Manuel Azaña como primer ministro. Con la aprobación de la nueva constitución el 9 de diciembre de 1931, se declaró la Segunda República de España.


Catolicismo en la Segunda República Española

Catolicismo en la Segunda República Española fue un área importante de disputa, y las tensiones entre la jerarquía católica y la República fueron evidentes desde el principio: el establecimiento de la República comenzó "la fase más dramática en la historia contemporánea tanto de España como de la Iglesia". [1] La disputa sobre el papel de la Iglesia católica y los derechos de los católicos fue uno de los principales problemas que obraron en contra de la obtención de una amplia mayoría democrática y "dejó al cuerpo político dividido casi desde el principio". [2] La historiadora Mary Vincent ha argumentado que la Iglesia Católica fue un elemento activo en la política polarizadora de los años anteriores a la Guerra Civil española. De manera similar, Frances Lannon afirma que, "la identidad católica ha sido virtualmente sinónimo de política conservadora de una forma u otra, desde un autoritarismo extremo a través de tendencias oligárquicas más suaves hasta el reformismo democrático". Las elecciones municipales de 1931 que desencadenaron el establecimiento de la Segunda República Española y la Constitución española de 1931 "llevaron al poder a un gobierno anticlerical". [3] El primer ministro Manuel Azaña afirmó que la Iglesia católica era responsable en parte de lo que muchos percibían como el atraso de España y abogó por la eliminación de privilegios especiales para la Iglesia. Admirador de la Tercera República Francesa anterior a 1914, quería que la Segunda República Española la emulara, hiciera gratuita y obligatoria la educación laica y construyera una base no religiosa para la cultura nacional y la ciudadanía, parte de la necesaria actualización y europeización de España. . [4]

Tras las elecciones de junio de 1931, el nuevo parlamento aprobó un proyecto constitucional enmendado el 9 de diciembre de 1931. Se introdujo la constitución, matrimonio civil y divorcio. [5] También estableció una educación secular y gratuita para todos. Sin embargo, las leyes anticlericales nacionalizaron las propiedades de la Iglesia y exigieron que la Iglesia pagara el alquiler por el uso de las propiedades que había poseído anteriormente. Además, el gobierno prohibió las manifestaciones públicas del catolicismo como las procesiones en los días festivos religiosos, desterró el crucifijo de las escuelas y expulsó a los jesuitas. Las escuelas católicas continuaron, pero fuera del sistema estatal, y en 1933 una nueva legislación prohibió la enseñanza a todos los monjes y monjas. [5]

En mayo de 1931, después de provocaciones monárquicas, un estallido de violencia multitudinaria contra los supuestos enemigos de la República provocó la quema de iglesias, conventos y escuelas religiosas en Madrid y otras ciudades. [6] El sentimiento anticlerical y la legislación anticlerical, particularmente la de 1931, significó que el catolicismo moderado rápidamente se convirtió en un asediado y finalmente fue desplazado.

En las elecciones de noviembre de 1933, la derecha CEDA emergió como el partido único más numeroso en las nuevas Cortes. El presidente Alcalá-Zamora, sin embargo, pidió al líder radical Alejandro Lerroux que se convirtiera en primer ministro de España.

La huelga general y el levantamiento armado de los trabajadores en octubre de 1934 fueron reprimidos enérgicamente por el gobierno. Esto, a su vez, energizó los movimientos políticos de todo el espectro en España, incluido un movimiento anarquista revivido y nuevos grupos reaccionarios y fascistas, incluida la Falange y un movimiento carlista revivido.

La violencia popular que marcó el inicio de la Guerra Civil, en la zona republicana vio a iglesias y sacerdotes convertirse en blancos conspicuos, vistos como un enemigo ideológico, y trece obispos y unos 7000 - clérigos, monjes y monjas - fueron asesinados, casi todos en la primera. meses, y miles de iglesias fueron destruidas. Las áreas católicas del corazón, con la excepción del territorio vasco, apoyaron en gran medida a las fuerzas rebeldes nacionalistas de Francisco Franco contra el gobierno del Frente Popular. En partes de España, como Navarra por ejemplo, el celo religioso-patriótico de los sacerdotes puede ser muy marcado. [7] Según el escritor benedictino P. Hilari Raguer "Con el estallido de la Guerra Civil española la gran mayoría, es decir casi toda la jerarquía de la Iglesia española, y casi todos los prominentes entre los laicos, no sólo no hicieron nada para frenar el conflicto, pero lo estimuló uniéndose casi en bloque uno de los dos bandos, el bando que terminó siendo el vencedor y demonizando a quien trabajaba por la paz. La Iglesia española [-] calentó la atmósfera antes de que comenzara y luego añadió más leña a las llamas ". [8]


Principales batallas del Ejército Republicano Español [editar | editar fuente]

Ante una situación de guerra el Ejército Republicano basó su organización en las brigadas mixtas (brigadas mixtas). Cada uno de estos estaba compuesto por cuatro batallones. Cada batallón incluía varias compañías. Un habitual brigada mixta no superaría los 3.000 hombres. A medida que se desarrollaba la guerra, el Ejército Republicano Español incluiría regimientos, divisiones, cuerpos y ejércitos de campaña. La mayoría de los combatientes voluntarios extranjeros serían parte de las Brigadas Internacionales '(Brigadas internacionales) propias secciones hasta que el Comité de No Intervención les ordenó que se retiraran en el otoño de 1938. & # 9130 & # 93

Mayo de 1937 [editar | editar fuente]

En mayo de 1937 el Ejército Popular se estructuró en los siguientes ejércitos en el territorio que aún estaba bajo su control:

    (Ejército del Centro). Era la sección del ejército más disciplinada y mejor equipada del estado republicano. Endurecido en las batallas alrededor de Madrid, tenía buenas líneas de suministro.
    (Ejército del Sur). Situada en el frente andaluz y extremeño. Estaba algo mal organizado y carecía de equipo y armas. Tras la Batalla de Málaga este frente perdió prioridad, lo que daría un respiro a sus tropas hasta el final de la guerra. Tiene alrededor de 60.000 efectivos.
    (Ejército de Levante): Nombrado en honor al área de Levante. Incluía la línea del frente que iba desde el sur del Ebro hasta el límite entre las provincias de Teruel y Guadalajara.
    (Ejército del Este): Una combinación heterogénea de combates en el frente de Aragón sin una lealtad específica al Gobierno republicano español. Unidas por su compromiso antifascista común, las Milicias Confederales pertenecientes a la FAI y la CNT, lucharon junto a las milicias nacionalistas catalanas y comunistas pertenecientes al Partido Socialista Unificado de Cataluña y al POUM. Su número rondaba los 80.000, pero carecían de coordinación. George Orwell luchó junto a las milicias del POUM en este frente, describiendo el estado de ánimo del lugar. & # 9132 & # 93
    (Ejército del Norte): Es difícil establecer que existiera un Ejército del Norte real en la aislada zona norte de la república. Técnicamente incluía al Ejército Vasco Euzko Gudarostea del Partido Nacionalista Vasco (PNV), así como al denominado Ejército Asturiano (Ejército de Asturias) y Ejército Cantábrico (Ejército de Cantabria), unidades dispersas entre las que no existían enlaces. Para complicar las cosas, a menudo se producían escaramuzas intestinas entre batallones anarquistas y socialistas, así como contra soldados del PNV. Si bien el número de efectivos era relativamente elevado, y pese a su compromiso de combate, la falta de equipamiento y la baja calidad de las armas disponibles dificultaban su efectividad, lo que los llevaría a ser abrumados por los ejércitos fascistas antes del final del mismo. año.

Diciembre de 1937 [editar | editar fuente]

Hacia fines de 1937, luego de la pérdida de la Zona Norte, la estructura del Ejército Popular Republicano sufrió algunos cambios importantes, aunque mantuvo la estructura de los seis meses anteriores.

  • Ejército Central:
    (Ejército de Extremadura):
    (Ejército de Andalucía):
  • Ejército levantino:
    (Ejército de Maniobra): Diseñado para llevar a cabo las campañas que había planificado el Estado Mayor Republicano. Era un ejército móvil que no estaba asignado específicamente a ningún frente. Incluía las tropas de combate más leales y experimentadas del Ejército Republicano, como el V Cuerpo de Ejército dirigido por Modesto.
  • Ejército del Este:

Julio-agosto de 1938 [editar | editar fuente]

Bandera militar republicana española utilizada en la Batalla del Ebro. 1938

Después de que el territorio republicano español se dividiera en dos en abril de 1938, se produjo una reorganización de emergencia de las unidades militares que implicó cambios profundos tanto en la estructura como en la distribución general de los restantes ejércitos listos para la batalla.


La bandera republicana española comenzó a utilizarse el 27 de abril de 1931, trece días después de que los resultados de las elecciones municipales propiciaran la abolición de la monarquía y la proclamación de la Segunda República Española.

Esta misma bandera había sido desplegada previamente por ciertos grupos republicanos como alternativa a la bandera roja y amarilla que identificaban con la monarquía borbónica en España. Como resultado de este uso anterior, la joven república proclamada en 1931 adoptó con entusiasmo este símbolo. [2]

La bandera republicana fue adoptada el 27 de abril y presentada al ejército de la nación el 6 de mayo con las siguientes palabras: [3] "El levantamiento nacional contra la tiranía, victorioso desde el 14 de abril, ha izado una bandera que se reviste mediante el sentimientos del pueblo con la doble representación de la esperanza de la libertad y de su triunfo irreversible ".

El alzamiento nacional contra la tiranía, victorioso desde el 14 de abril, ha enarbolado una enseña investida por el sentir del pueblo con la doble representación de una esperanza de libertad y de su triunfo irrevocable.

La bandera republicana estaba formada por tres bandas horizontales del mismo ancho, rojo, amarillo y murrey (color morado). La Bandera Nacional tendría en el centro el escudo de la República de España (trimestral de Castilla, León, Aragón y Navarra, enté en point para Granada, inscrito por una corona mural, entre las dos Columnas de Hércules). Este escudo de armas se originó en 1868 y había sido utilizado entonces por el Gobierno Provisional y más tarde por la Primera República Española. La insignia civil o bandera mercante sería un simple tricolor sin el escudo de armas.

El término "la tricolor" para referirse a la bandera recuerda al tricolor francés que, desde la Revolución Francesa de finales del siglo XVIII, ha convertido una bandera compuesta de tres franjas iguales en el símbolo de una República. Sin embargo, tener franjas horizontales en lugar de verticales, como en la bandera francesa, permitió preservar muchos elementos de la bandera española anterior, utilizada durante siglos de dominio monárquico.

Durante la Guerra Civil también existió una versión militar de la bandera con proporción 2: 3 y sin el escudo de armas utilizado por las unidades del Ejército Republicano en diferentes localizaciones. A pesar de no exhibir las armas, esta bandera lisa no se correspondía con la insignia civil aprobada en 1931 para el uso de buques mercantes. [4] Las Brigadas Internacionales agregaron una estrella roja de tres puntas a la banda amarilla de la bandera republicana militar. [5]

La bandera militar simplificada de la Segunda República Española también fue utilizada por los Maquis españoles entre el final de la Guerra Civil Española y principios de la década de 1960, y más tarde por el Frente de Liberación Nacional Español (FELN). Las versiones de esta bandera fueron utilizadas en la década de 1970 por los grupos radicales antifranquistas Frente Patriótico Antifascista Revolucionario (FRAP) y los Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre (GRAPO).

La bandera republicana es ahora ampliamente utilizada por sindicatos [6] y organizaciones políticas de izquierda, como Izquierda Unida, [7] el Partido Marxista-Leninista. (RC) y algunas facciones del Partido Socialista Obrero Español. También es utilizado por plataformas republicanas. [8] [9]

La Bandera Republicana Española tiene tres colores: rojo, amarillo y morado oscuro. [10]

El tercer color, morado oscuro (español: morado oscuro), representa a Castilla y León recordando la Pendón Morado, el antiguo estandarte de las armaduras de Castilla. Los colores rojo y amarillo simbolizan los territorios de la antigua Corona de Aragón. [11] Estos tres colores simbolizaron una nueva era para España en la que ninguna parte de ella estaba excluida y todos los españoles estaban representados. [2]

Morado Editar

Morado, que es una palabra genérica que denota el color púrpura o violeta, anteriormente era un color familiar en España porque es uno de los colores litúrgicos católicos que se muestra en vestimentas, manteles de altar y otros muebles textiles eclesiásticos para significar ciertas temporadas del catolicismo. año litúrgico, y siendo una nación históricamente católica, este color tenía uso anual y público en toda España. Además, se utilizó en la antigüedad como color heráldico del Reino de Castilla. El escudo de armas del Reino de León lucía un león violeta desenfrenado y la bandera que supuestamente se utilizó en la Revuelta de los Comuneros mostraba un castillo amarillo sobre un fondo violeta. Morado, sin embargo, era y es propenso a variaciones de tono y desvanecimiento con el tiempo y el uso, lo que a menudo resultaba en "morado"que denota una gama de tonos de púrpura, que actualmente se consideran colores / matices distintos, por ejemplo, carmesí o granate. Debido a que rara vez está presente en las banderas, en la práctica morado de la franja más baja de la bandera fue de color violeta, púrpura (purpúreo) o incluso lila, dependiendo de los materiales y tintes disponibles. [12]

Controversias Editar

Los monárquicos españoles resintieron la morado de la nueva bandera tricolor y un famoso soleá fue compuesta cuando se empezó a utilizar la Bandera. Estos versos también expresaron indirectamente el descontento por las reformas del nuevo gobierno republicano: [13]

Me está jodiendo el morao,
que está junto al amarillo,
debajo del colorao.

Me molesta el morado,
que esta al lado del amarillo,
debajo del rojo.

Historiadores modernos como, Margarita Márquez Padorno o Mirta Núñez Díaz-Balart, afirman el castellano Pendón Morado, a pesar de la creencia popular, nunca existió o que en realidad fue de color rojo y el color morado se usó solo por razones estéticas o por falta de conocimiento histórico. [14]


Contenido

Una de las cosas más importantes de la Segunda República para las mujeres es que les permitió ingresar formalmente a la esfera pública en masa. [1] El período también vio una serie de derechos disponibles para las mujeres por primera vez. Esto incluyó el derecho al voto, el divorcio y el acceso a la educación superior. [1]

La monarquía española terminó en 1931. [2] Después de esto y el fin de la dictadura de Primo de Rivera, se formó la Segunda República. La Segunda República tuvo tres elecciones antes de ser reemplazada por la dictadura de Franco. [2] [3] Estas elecciones se llevaron a cabo en 1931, 1933 y 1936. [3]

Elecciones de junio de 1931 Editar

Tras el fracaso de la dictadura de Primo de Rivera, España se dispuso a redactar una constitución. El borrador inicial no otorgó a las mujeres el derecho al voto, aunque sí les otorgó el derecho a postularse para un cargo el 8 de mayo de 1931 para las elecciones de junio. [4] [5] Las primeras mujeres en obtener escaños en las Cortes españolas fueron Clara Campoamor Rodríguez, Victoria Kent Siano y Margarita Nelken y Mansbergen tras las elecciones de junio de 1931, cuando las mujeres aún no tenían derecho al voto. [6] [7] [8] [9]

Elecciones de 1933 editar

Por primera vez, para las elecciones de 1933, las mujeres pudieron votar en las elecciones nacionales. [10] La CNT ayudó a llevar un gobierno de derecha al poder después de las elecciones de 1933 al negarse a apoyar la alianza del Frente Popular y en gran medida optó por abstenerse de las elecciones. Cambiaron sus posiciones para las elecciones de 1936, lo que ayudó a que la izquierda volviera al poder en la Segunda República. [11] La victoria de las facciones conservadoras en las elecciones de 1933 se atribuyó a las mujeres y sus prácticas de voto en esas elecciones. Fueron vistos como controlados por la Iglesia. [3] Las elecciones también vieron a líderes masculinos conservadores tratar de cambiar los objetivos de la ACM. En lugar de hacer que la ACM intentara lograr objetivos políticos, buscaron orientar a los participantes para que se involucraran más en el trabajo de caridad y apoyaran a las familias de la clase trabajadora. [12]

Campoamor, junto con Kent, perdió su escaño en las Cortes tras las elecciones de 1933. [3] [10] La más activa de las tres mujeres elegidas en 1931, había sido interrumpida en el congreso durante su mandato de dos años por su apoyo al divorcio. Sin embargo, continuó sirviendo en el gobierno después de ser nombrada jefa de Bienestar Público más tarde ese año, solo para dejar su cargo en 1934 en protesta por la respuesta del gobierno a la Revolución de Asturias de 1934. [3]

Nelken enfrentó problemas similares en las Cortes. Su madre era francesa y su padre era judío alemán. Como consecuencia, antes de que se le permitiera sentarse en 1931, Nelken tuvo que pasar por procedimientos burocráticos especiales para asegurarse de que era una ciudadana española naturalizada. Sus intereses políticos fueron despreciados por sus pares masculinos, incluido el primer ministro Manuel Azaña. Sus creencias feministas preocuparon y amenazaron a sus colegas masculinos en las Cortes.A pesar de ello, fue reelegida en 1933 y se vio sometida a constantes ataques en los medios de comunicación, ya que mostraba una constante irritación para los miembros masculinos del partido que a veces recurrían a ataques racistas en las Cortes para encerrarla. [3] Aún así, perseveró, ganando las elecciones de 1931, 1933 y 1936. La desilusión con el partido la llevó a cambiar su membresía al Partido Comunista en 1937. [3]

Matilde de la Torre ganó las elecciones en 1933, representando a Asturias en las Cortes. [3]

Elecciones de febrero de 1936

El Frente Popular fue una coalición de partidos de izquierda creada durante la Segunda República Española antes de las elecciones de 1936 como una forma de asegurar una mayoría de izquierda en el Congreso de Diputados. [13] [14] La capacidad para hacerlo fue el resultado de una serie de factores complejos, pero fue asistida por la decisión del Partido Comunitario de España de comprometerse con el Partido Socialista Obrero Español y no descartarlos como partidarios irrelevantes de la burguesía. [15] Su objetivo era recuperar el gobierno, después de que las facciones de derecha ganaran las elecciones de 1933. [3] [16] Un intento anterior de alianza antes de las elecciones de 1933 había fracasado en gran medida debido a la oposición de la CNT. [dieciséis]

Partido Asientos [18] Grupo parlamentario en el Congreso
Partido Socialista Obrero Español (PSOE) 99 Partido Socialista Obrero Español
Izquierda Republicana 87 Grupo Izquierda Republicana
Unión Republicana 38 Unión Republicana
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) 22 Grupo Esquerra Catalana
Partido Comunista de España (PCE) 17 Partido Comunista de España
Acció Catalana 5 Grupo Esquerra Catalana
Unión Socialista de Catalunya 4 Grupo Esquerra Catalana
Partido Galleguista 3 Grupo Izquierda Republicana
Partit Nacionalista Republicà d'Esquerra 2 Grupo Esquerra Catalana
Unió de Rabassaires 2 Grupo Esquerra Catalana
Partido Republicano Democrático Federal 2 Grupo Mixto
Republicanos independientes de Izquierdas 2 Grupo Mixto
Partit Català Proletari 1 Grupo Esquerra Catalana
Esquerra Valenciana 1 Grupo Esquerra Catalana
Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM) 1 Grupo Mixto
Partido Sindicalista 1 Grupo Mixto
Partido Sindicalista Independiente 1 Grupo Mixto
Total 263

Las elecciones de febrero de 1936 vieron el regreso de un gobierno de izquierda, con partidos alineados al Frente Popular capaces de formar un gobierno. Reemplazaron a un gobierno represivo de derecha que había estado en el poder durante los dos años anteriores. [19] [20] Funcionaron en una plataforma progresista, prometiendo importantes reformas al gobierno. En respuesta, incluso cuando la izquierda inició planes de reforma para deshacer los esfuerzos conservadores del gobierno anterior, los militares comenzaron a planificar cómo derrocar al nuevo gobierno. [6] [20] [21] El Frente Popular, en cambio, se negó a armar a sus propios partidarios por temor a que luego los utilizaran contra el Gobierno. [21]

Durante las elecciones, se distribuyeron folletos en Sevilla que advirtieron a las mujeres que una victoria republicana de izquierda resultaría en que el gobierno sacara a sus hijos de sus hogares y en la destrucción de sus familias. Otros panfletos distribuidos por la derecha en las elecciones advirtieron que la izquierda cedería los negocios a la propiedad común de las mujeres. [22]

Ibárruri hizo campaña por un diputado en las Cortes antes de las elecciones de 1936 como miembro del Frente Popular. Durante su campaña en Asturias, hizo campaña ante grupos de socialistas, comunistas, antifascistas y republicanos. Usó sus experiencias para mejorar sus habilidades de oratoria que le servirían más tarde durante la Guerra Civil al observar a otros oradores que lograron atraer al público con éxito. [23] Ibárruri ganó e ingresó a las Cortes como miembro del Frente Popular, en minoría comunista. A diferencia de algunos de sus pares de izquierda, ella y otros comunistas defendían que los ciudadanos tomaran las armas en preparación para lo que veían como el conflicto que se avecinaba. [23]

Campoamor se encontró excluida del proceso político para las elecciones de 1936, ya que había criticado a su Partido Radical por no apoyar los problemas de las mujeres y se había eliminado de su lista. Como presidenta de la Organización Pro-Infancia Obrera, trató de encontrar otro partido político que la permitiera estar en su lista y al mismo tiempo abogar por los derechos de las mujeres. Al no hacerlo, intentó y fracasó en crear su propio partido político. [10]

Las elecciones de 1936 vieron a Julia Álvarez Resano ingresar al parlamento como miembro del PSOE. Llegó a las Cortes habiendo sido anteriormente abogada defensora de la Federación Española de Trabajadores de la Tierra. [3] Matilde de la Torre volvió a ganar las elecciones en 1936. [3]

El feminismo en las épocas republicana y de la Guerra Civil se refería típicamente a la "militancia dual" y estuvo muy influenciado por el anarquismo y la comprensión del papel que debería desempeñar el feminismo en la sociedad. [7] La ​​Guerra Civil serviría como punto de ruptura para la actividad feminista dentro de España. Hubo poca continuidad en el feminismo español de antes y después de la guerra. [7] [24]

Este período estuvo dominado por una contienda de voluntades entre Victoria Kent, alineada con el Partido Republicano Radical Socialista (PRRS) y Clara Campoamor, alineada con el Partido Republicano Radical. Ellos disputaron ferozmente el tema del sufragio femenino. Margarita Nelken, del PSOE, apoyó la posición de Kent de que las mujeres no estaban listas para votar. [25] [12]

Unión Republicana Femenina Editar

Campoamor, una centrista vista por algunos de sus colegas en el Congreso de Diputados como de derecha, había creado la Unión Femenina Republicana (en español: Unión Republicana de Mujeres) durante la primera parte de la Segunda República. [25] [26] La Unión Republicana Femenina tenía el único propósito de defender el sufragio femenino y no apoyaba la adición de más derechos más allá de eso. [25] [12] [6] [7] [8] A menudo era polémico en su oposición al grupo de Kent Foundation for Women, y su oposición al sufragio femenino. [26]

Fundación para Mujeres Editar

Victoria Kent y Margarita Nelken fundaron la Fundación para la Mujer (español: Asociación Nacional de Mujeres Española) en 1918. [26] [25] La Fundación para la Mujer fue una organización socialista radical en sus inicios, y se alineó con el PSOE. La organización se opuso al sufragio femenino, incluso cuando sus fundadores se sentaron en las Cortes de España. La creencia era que si a las mujeres se les diera el derecho al voto, la mayoría de las mujeres votarían como sus maridos y la Iglesia Católica les dijo que lo hicieran. Esto dañaría fundamentalmente la naturaleza secular de la Segunda República, al traer un gobierno de derecha elegido democráticamente. [25] [12]

La fundación de la Segunda República en 1931 trajo un período de cinco años que comenzó a ver tanto un cambio en los roles históricos de género como en los derechos legales de las mujeres. Estos cambios se ralentizaron en 1933, después de que un bloque conservador llegara al poder. Este grupo intentó y logró hacer retroceder muchas de las reformas aprobadas en los dos años anteriores. [6]

La Segunda República introdujo cambios legales y culturales para las mujeres en España, y la mayoría de las reformas se produjeron durante los dos primeros años de su fundación el 14 de abril de 1931. [6] El debate sobre el sufragio femenino se inició en las Cortes en 1931. Este debate trajo más atención a la condición jurídica de la mujer por parte de los republicanos españoles. A su vez, esto llevó a muchos republicanos a querer llevar a las mujeres a la esfera pública, haciendo más visibles a las mujeres y sus problemas, como una forma de avanzar aún más en la agenda política republicana. [3] [8] Las mujeres finalmente obtuvieron la igualdad absoluta ante la ley durante la Segunda República. [7] [8] Debido al deterioro de la situación política y las dificultades económicas en el país, muchos de los derechos vinculados a esto nunca se realizaron por completo o fueron posteriormente revertidos. [6]

Otras leyes aprobadas durante la Segunda República incluyeron la licencia por maternidad, el matrimonio civil y el divorcio sin culpa. [27] [25] También se legalizó la anticoncepción. [25] A pesar de que el divorcio fue legalizado por la Segunda República, en la práctica rara vez ocurrió y sólo en general en las grandes ciudades liberales. El primer año se permitió el divorcio en la Segunda República, solo 8 de los 1.000 matrimonios terminaron en divorcios en Madrid. [25]

Muchas de las cuestiones planteadas por las mujeres se describieron como la "cuestión de las mujeres", lo que sirvió para eliminar las políticas exclusivas para mujeres de los debates más amplios sobre las necesidades de la sociedad. Los sacaron del contexto y, a su vez, sirvieron para reforzar los puntos de vista de la sociedad sobre el género. [4]

Como resultado de haber sido excluidas o ignoradas en gran medida por los hombres que lideran organizaciones políticas, anarquistas y laborales, las mujeres crearon sus propias organizaciones durante la Segunda República. Una de esas organizaciones fue Mujeres Antifascistas, fundada en 1933. Atrajo el apoyo de muchas mujeres de clase media y trató de abordar cuestiones como la desigualdad salarial, las disposiciones para el cuidado de los niños y las oportunidades de empleo en 1936. Al mismo tiempo, también querían aumentar el número de mujeres que prestan servicios en los consejos locales. [6]

Muchos miembros de la derecha española se opusieron a la igualdad legal de la mujer. Lo vieron como una degeneración de España, que resultaría en la destrucción de la familia española. Esta tensión sobre los derechos de las mujeres era parte de su tensión sobre la existencia de la República, y una de las razones por las que se oponían a ella. [28]

Una de las primeras leyes implementadas permitió a las mujeres votar y postularse para cargos políticos. Así sucedió con el artículo 36 de la Constitución de la Segunda República y entró en vigor el 1 de octubre de 1931. Las primeras mujeres que consiguieron escaños en las Cortes españolas fueron Clara Campoamor Rodríguez, Victoria Kent Siano y Margarita Nelken y Mansbergen. [6] [7] [8] [12] [21] Ganaron estos escaños en junio de 1931, varios meses antes de que las mujeres obtuvieran el derecho al voto. A ellos se unieron en febrero de 1936 Matilde de la Torre, Dolores Ibárruri y Federica Montseny. Tanto Nelken como Kent se habían opuesto al sufragio femenino, argumentando que la mayoría de las mujeres votarían por los conservadores debido a la influencia de sus maridos y el clero, socavando así la República española. [6] [7] [28] [12] [21] Campoamor, en cambio, fue un firme defensor del sufragio femenino. [7] [21]

Tanto Campoamor como Kent habían librado batallas muy públicas durante la redacción de la constitución de la Segunda República sobre los derechos de la mujer y sobre la cuestión del sufragio universal. Esta batalla continuaría en gran medida durante el primer mandato del Congreso de los Diputados de España. [25] [6] [7] [8]

Campoamor, al defender el sufragio femenino ante las Cortes el 1 de octubre de 1931, que a las mujeres no se les otorgaba el derecho al voto como premio, sino como recompensa por luchar por la República. Las mujeres protestaron por la guerra en Marruecos. Las mujeres de Zaragoza protestaron por la guerra en Cuba. Las mujeres acudieron en mayor número a protestar por el cierre del Ateneo de Madrid por parte del gobierno de Primo de Rivera. [29] También argumentó que la inclusión de las mujeres era fundamental para salvar la República al tener una población comprometida políticamente, para que los errores de la República Francesa no se repitieran. [29]

Kent, por el contrario, recibió mucho más apoyo de la derecha española, incluidos católicos y tradicionalistas, durante este período de debate constitucional, ya que ella, junto con Nelken, se opuso al sufragio femenino. [10] Kent y Campoamor se vieron envueltos en un gran debate sobre el tema, recibiendo gran cantidad de prensa relacionada con sus argumentos sobre el sufragio femenino. [10] [21]

El sufragio universal finalmente se logró en diciembre de 1931. [30] Muchos en la derecha española se opusieron a la igualdad legal de la mujer. Lo vieron como una degeneración de España, que resultaría en la destrucción de la familia española. Esta tensión sobre los derechos de las mujeres era parte de su tensión sobre la existencia de la República, y una de las razones por las que se oponían a ella. [28]

La Segunda República tenía el objetivo de educar a las mujeres. Esto fue visto como un concepto radical y muchos reaccionarios dentro de la República se opusieron a él. Muchos otros lo apoyaron, viendo la educación como una herramienta que permite a las mujeres transmitir los valores republicanos a sus hijos. [20]

Las mujeres participaron en el arte en este período. [3] [31] La mayoría de los artistas destacados de la Segunda República procedían de la izquierda. [3] Victorina Durán fue una diseñadora de vestuario de vanguardia, activa a principios de la década de 1930. Publicó sus pensamientos sobre su forma de arte en La Voz y La libertad entre 1935 y 1936. [31] [32]

Margarita Balaguer intentó colectivizar a las costureras que trabajaban con ella en una casa de moda de alta costura durante la Segunda República. Sus esfuerzos resultaron infructuosos, en gran parte como resultado de su incapacidad para conectarse con sus compañeros de trabajo como mujeres al explicarles la necesidad de organizar un sindicato con ellos. [33]

Gibraltar fue un empleador importante en el sur de España durante la Segunda República, lo que molestó al Ministerio de Estado español, que sintió que no podía hacer mucho, ya que la economía local se benefició de los salarios más altos que la gente ganaba allí. Mientras que 4.000 hombres trabajaban en el puerto, alrededor de 2.400 mujeres españolas realizaban el viaje diario a través de la frontera para trabajar en tareas domésticas en hoteles, lavanderías, tiendas, cafés y casas de los lugareños. [34]

El panorama político cambiante de la Segunda República significó por primera vez un entorno en el que las organizaciones políticas de mujeres podrían florecer. [25]

Las mujeres también fueron excluidas en gran medida de los eventos y grupos políticos organizados en este período, incluso cuando dichos grupos afirmaron estar a favor de la equidad de género. Los principales sindicatos de la época, como UGT y CNT, ignoraron las necesidades específicas de las mujeres, incluida la licencia por maternidad, las disposiciones para el cuidado de los niños y la igualdad de remuneración; en cambio, se centraron en las necesidades generales o las necesidades de los hombres en la fuerza laboral que representaban. [6] La CNT también perpetuó la desigualdad de género, pagando a sus empleadas menos que a los hombres en puestos comparables. [35] Sólo el 4% de los miembros de UGT eran mujeres en 1932. [6]

Uno de los mayores desafíos que enfrentaron las mujeres de izquierda fue que el marxismo priorizó el tema de la igualdad de clases sobre las cuestiones de género. Para las mujeres anarquistas, sindicalistas, comunistas y socialistas, esto a menudo resultó en que el liderazgo masculino priorizara menos las necesidades de las mujeres y excluyera a las mujeres de la participación y el gobierno, ya que sus necesidades no se relacionaban directamente con la lucha de clases. [12] [21] Algunos hombres de izquierda, tanto en organizaciones políticas como laborales, también resintieron que las mujeres ingresaran a la fuerza laboral, ya que consideraban que sus salarios más bajos contribuían a que los empleadores redujeran los salarios entre los trabajadores varones. [21]

A pesar de las diferencias de ideología, las mujeres comunistas, republicanas y socialistas se reunían para debatir sobre los problemas políticos del momento. También trabajaron para movilizar a las mujeres en masa para protestar por cuestiones que consideraban importantes. Una de esas movilizaciones se produjo en 1934, cuando el gobierno republicano consideró la posibilidad de movilizar sus fuerzas de reserva para una acción militar en Marruecos. A las pocas horas de que la noticia llegara a las calles, las mujeres comunistas, republicanas y socialistas habían organizado una marcha de mujeres para protestar por la acción propuesta en Madrid. Muchas mujeres fueron arrestadas, llevadas a la comisaría de policía y luego puestas en libertad. [23]

Anarquistas editar

En general, el liderazgo masculino del movimiento anarquista participó en la exclusión deliberada de las mujeres y el desaliento para buscar puestos de liderazgo en estas organizaciones. [6] [7] [36] [2] Las mujeres fueron efectivamente excluidas de las dos organizaciones anarquistas más grandes, la Confederación Nacional del Trabajo y la Federación Anarquista Ibérica. [2] [21]

Confederación Nacional del Trabajo (CNT) Modificar

La Confederación Nacional del Trabajo (CNT) fue una de las dos principales organizaciones anarquistas activas durante la Segunda República. En julio de 1936, el número de miembros superaba los 850.000 y estaban organizados por región y sector de empleo. [2] La CNT ignoró las necesidades específicas de las mujeres, incluida la licencia por maternidad, las disposiciones para el cuidado de los niños y la igualdad de remuneración; en cambio, se centró en las necesidades generales o las necesidades de los hombres en la fuerza laboral que representaban. [6] La CNT también perpetuó la desigualdad de género, pagando a sus empleadas menos que a los hombres en puestos comparables. [35]

Federación Anarquista Ibérica (FAI) Modificar

La Federación Anarquista Ibérica (FAI) fue una de las dos principales organizaciones anarquistas de la Segunda República española. Fue creado por miembros más militantes de la CNT. [2] [21] A las mujeres les resultó difícil unirse a la organización y aún más difícil conseguir puestos de liderazgo. [2] [21]

Federació Ibèrica de Joventuts Llibertàries (JJLL) Modificar

La Federació Ibèrica de Joventuts Llibertàries (FIJL, JJLL o JJAA) fue fundada en 1932 como una organización juvenil anchaista. Fue una de las terceras organizaciones anarquistas más importantes de su época. Sin embargo, al igual que la CNT y la FAI, rechazó en gran medida los problemas de las mujeres y desanimó a las mujeres a involucrarse en su gobierno. [21] Al igual que la FAI y la CNT, se centró en los derechos de la clase trabajadora española. [21]

Mujeres Libres Editar

Las tensiones existentes dentro del movimiento anarquista, como resultado de la exclusión deliberada o el desánimo por parte de los líderes masculinos, eventualmente llevaron a la creación de Mujeres Libres por Lucia Sánchez Saornil, Mercedes Comaposada y Amparo Poch y Gascón en mayo de 1936, poco antes del inicio de la Guerra Civil. Guerra. [6] [7] [36] [2] [25] [21] Suseso Portales se desempeñó como vicesecretario nacional. [36] Inicialmente con sede en Madrid y Barcelona, ​​la organización tenía el propósito de buscar la emancipación de las mujeres. [6] [7] Sus objetivos también incluían "combatir la triple esclavitud a la que (las mujeres) han sido sometidas: esclavitud a la ignorancia, esclavitud como mujeres y esclavitud como trabajadoras". [25] Fue del movimiento anarquista que muchas mujeres milicianas (español: milicianas) iban a ser dibujados. [6]

Mujeres Libres organizó clases ideológicas diseñadas para elevar la conciencia femenina. En comparación con sus compañeras feministas de la Segunda Ola en los Estados Unidos, eran más radicales en el sentido de que brindaban habilidades de capacitación laboral, sesiones de información sobre la salud y clases en las que enseñaban a leer a otras mujeres. Esta información se consideró fundamental si querían que las mujeres fueran parte de un movimiento revolucionario más amplio. [2] [25] [21] La falta de educación fue una de las razones por las que los hombres habían dejado de lado a muchas otras mujeres en el movimiento, y Mujeres Libres buscó eliminar esta racionalidad sexista. [2] [21] En su enfoque de la liberación de la mujer que requiere múltiples soluciones, terminaron estando más cerca ideológicamente del feminismo interseccional. [2] Mujeres Libres también instaló centros culturales frente a las tiendas (en español: ateneos libertario), que brindó soluciones a nivel local, y descentralizó la gobernanza de manera que la hiciera accesible a todos. Evitaron el compromiso político directo a través del cabildeo del gobierno. [2] [25] [21] Tampoco se identificaron como feministas, ya que vieron los objetivos de otras feministas en ese momento como demasiado limitados en su alcance para la libertad que buscaban para sus compañeras, percibiendo el feminismo como demasiado burguesa.[21] Recién a partir de la década de 1990 han sido identificados por los académicos como tales. [21]

Antifascistas Editar

Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM) Modificar

Uno de los objetivos del Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM) durante la primera parte de la Segunda República era dar a las mujeres de la clase trabajadora un sentimiento de empoderamiento. Para ello, la Secretaría de la Mujer se propuso organizar comités de mujeres de los barrios para abordar las preocupaciones del día a día de las mujeres que viven en áreas específicas. [37]

La Secretaría de la Mujer del POUM también capacitó a mujeres de ciudades como Barcelona en el uso de armas. Querían que las mujeres se sintieran preparadas para la guerra que parecía inevitable. [37] Conocido como Agrupación Cultural de Mujeres en Barcelona, ​​el grupo de mujeres del POUM también organizó clases en Barcelona en las que participaron cientos de mujeres. Las clases se centraron en la higiene, el tejido, la costura, la lectura de libros, el bienestar de los niños y la discusión de una amplia gama de temas, incluidos los socialistas, los derechos de las mujeres, el origen de las identidades religiosas y sociales. [37] En este período tuvieron lugar contactos entre Alfredo Martínez del POUM y el liderazgo de Mujeres Libres en Madrid sobre la posibilidad de formar una alianza. Estas conversaciones nunca llegaron a ninguna parte. [37]

Comunistas Editar

Partido Comunista de España (PCE) Modificar

Durante la Segunda República, el Partido Comunista de España fue la principal organización política comunista en España. [38]

Los comunistas comenzaron a reconocer la importancia de las mujeres durante la Segunda República, y comenzaron a buscar activamente miembros femeninos para ampliar su base femenina en 1932. [12] Con este objetivo, se creó la primera organización de mujeres comunistas, el Comité de Mujeres contra la Guerra y el Fascismo. en España, se creó como una forma de atraer mujeres a los sindicatos comunistas conectados en 1933. [12] La afiliación de mujeres en la sección de Asturias del PCE en 1932 era de 330, pero creció. En 1937, había aumentado a 1.800 mujeres. [12]

Durante la acción de los mineros austriacos, el gobierno de la Segunda República respondió arrestando a miles de mineros y cerrando sus centros de trabajadores. Las mujeres se levantaron para apoyar a los mineros en huelga y encarcelados defendiendo su liberación y aceptando trabajos para mantener a sus familias. El liderazgo masculino del PCE se esforzó por encontrar roles para las mujeres que se adaptaran mejor a lo que consideraban más aceptable para su género y encajaban mejor en el nuevo marco legal más conservador que estaba creando la Segunda República. Esto incluyó cambiar el nombre del Comité de Mujeres contra la Guerra y el Fascismo a Comité de Niños Pro-clase trabajadora. El objetivo de PCE y el resultado real fue desalentar la participación activa de las mujeres en las protestas laborales. [12]

El VII Congreso de la Comintern en 1935 en Moscú contó con dos representantes del PCE. Eran Ibárruri y José Díaz. Sesé y Arlandis asistieron como representantes del Partido Comunista de Cataluña. [23] El perfil de Ibárruri se elevó tanto durante la Segunda República, junto con la ilegalización del Partido Comunista, que fue perseguida regularmente por la policía española. Esto le dificultaba viajar, tanto interna como externamente. [23] Estar demasiado cerca de ella también resultaría mortal. Juanita Corzo, de 23 años, integrante de Mujeres contra la Guerra, fue condenada a muerte en 1939 por ayudar a Ibárruri, que luego fue conmutada por cadena perpetua. [23]

Las mujeres del Partido Comunista de España se enfrentan al sexismo de forma habitual, lo que les impide ascender en el liderazgo. Se les negó la capacidad de ser adoctrinados por completo al mantenerlos fuera de las clases de formación ideológica comunista. Al mismo tiempo, los hombres insistieron en que las mujeres no eran capaces de liderar porque no estaban educadas en estos principios. El sexismo al que se enfrentaban estas mujeres de izquierda era similar al de sus contrapartes de la derecha, que fueron excluidas de las actividades de la Iglesia Católica exactamente por la misma razón. [38]

Para las celebraciones del Primero de Mayo de 1936, el Partido Comunista de España trabajó arduamente para transmitir la percepción de que era uno de los grupos políticos dominantes en el país al incorporar miembros del partido en Madrid. Organizaron con éxito a cientos de mujeres comunistas y socialistas para participar en una marcha, donde corearon "¡Niños sí, maridos no!" (Español: ¡Hijos sí, maridos no!) con los puños cerrados en el aire detrás de enormes estandartes de Lenin y Stalin. [39] El partido del año también logró convencer a muchas mujeres socialistas de abrazar el bolchevismo. [39]

Matilde Landa se convirtió en militante del PCE durante la Segunda República mientras estaba en Madrid. Tras el inicio de la guerra civil, trabajó en un hospital de guerra afiliado al PCE en Madrid. En 1939, se le encomendó la reorganización del Comité Provincial del Partido Comunista de Madrid. Poco después, fue detenida por el gobierno franquista. Encarcelada en Sales, le impusieron una sentencia de muerte y trabajó para anular su sentencia y la de otras mujeres participando en una campaña de redacción. En 1940, su sentencia de muerte fue conmutada y fue trasladada a una prisión de mujeres en Palma de Mallorca. Esta fue una de las peores cárceles de mujeres de la posguerra en España, donde los líderes penitenciarios también intentaron la conversión forzada al catolicismo. En lugar de someterse a un bautismo forzado en 1942, se suicidó con un arma. Landa no murió de inmediato y permaneció en agonía durante casi una hora antes de morir. Durante este tiempo, los funcionarios de la prisión la bautizaron. [40]

Comité Español de Mujeres contra la Guerra y el Fascismo Editar

El Comité Español de Mujeres contra la Guerra y el Fascismo fue fundado como una organización de mujeres afiliada al Partido Comunista de España en 1933. [12] Representaban un movimiento feminista de clase media. [23] Como resultado del gobierno masculino del PCE que intentaba quitar a las mujeres de roles más activos en el movimiento comunista, su nombre fue cambiado a Comité de Niños Pro-clase trabajadora alrededor de 1934 después de la huelga de los mineros asturianos. [12]

Dolores Ibárruri, Carmen Loyola, Encarnación Fuyola, Irene Falcón, Elisa Uriz y María Martinez Sierra, parte de un grupo más grande que representa a las facciones comunistas, anarquistas y socialistas de España, asistieron a la reunión del Comité Mundial de Mujeres contra la Guerra y el Fascismo de 1933 en Francia. [23]

Falangistas Editar

Seccion Feminina Modificar

La Sección Femenina de la Falange Española fue fundada en 1934. Fue dirigida por Pilar Primo de Rivera, hermana de José Antonio Primo de Rivera, como organización auxiliar de mujeres de Falange. [27] [20] [41] [25] [42] Fascistas en el molde del partido italiano de Mussolini, ambas organizaciones eran misóginas en su enfoque de los objetivos de construir una sociedad orgánica revolucionaria que apoyara los valores tradicionales españoles. Había tres cosas que consideraban fundamentales para hacer esto: la familia, el municipio y el sindicato. Usando roles de género tradicionales de la Iglesia Católica, impondrían sus valores a las mujeres en el hogar. [42] Dados sus objetivos de hacer que las mujeres participen dócilmente en la vida cívica, la organización de mujeres no se ajusta a la definición de organización feminista. [25] Era la única organización política de mujeres nacionalista importante, con una membresía de 300 en 1934. [27] [20] [41] [25] Para 1939, Sección Femenina eclipsaría al partido dirigido por hombres en membresías, con más de la mitad un millón de mujeres pertenecientes al grupo. [42]

Católicos Editar

Las mujeres involucradas en Acción Católica de la Mujer (ACM) estuvieron involucradas en impugnaciones a las leyes de la Segunda República que prohibían las ceremonias católicas y las actividades cívicas, incluidas las procesiones religiosas por las ciudades. A menudo desafiaban estas leyes y estaban al frente de las procesionales para asegurarse de que se les permitiera practicar su versión más conservadora del catolicismo. [12] Las madres también continuaron matriculando a sus hijos y apoyando la educación católica a pesar de los intentos del gobierno de limitarla. [12] A pesar de estas actividades políticas, el liderazgo masculino en la Iglesia Católica y la sociedad de derecha más amplia intentaron que la ACM fuera menos política durante la Segunda República. Alentaron a los líderes de ACM a enfocarse más en hacer obras de caridad y en ayudar a las familias de la clase trabajadora. [12]

Con este fin, los líderes conservadores supervisaron con éxito la fusión de ACM con la Unión de Damada del Sagrado Corazón en 1934. La nueva organización se llamó Confederación de Mujeres Católicas de España (CMCE). Como consecuencia exitosa, el número de miembros se redujo de 118.000 en 1928 a 61.354 miembros. También vio la renuncia de las mujeres líderes políticamente más activas del recién formado CMCE. La organización recién fusionada también alentó explícitamente a las mujeres a ser menos políticas y participar como máximo en una o dos manifestaciones al año. [12]

Las jóvenes católicas conservadoras desafiaron a sus líderes y buscaron ser políticamente activas y visibles en sus objetivos. Sintiendo las mareas políticas, estas mujeres comenzaron a dejar ACM en 1932 y se unieron a Juventud Católica Femenina en gran número. De 9,000 miembros en 1928, la organización creció a 70,0000 en 1936, y la mayor parte del aumento ocurrió entre 1932 y 1935. Estas jóvenes católicas aprovecharon la oportunidad para llamar la atención del público de maneras que no estaban conectadas con su sexualidad o caridad. obras. Muchos de ellos acogieron con agrado la posible concesión de derechos de voto que ofrecía la Segunda República. [12]

Carlistas Editar

La Segunda República vio un aumento en el número de organizaciones de mujeres tradicionalistas y en los grupos de mujeres carlistas, ya que este grupo sintió la necesidad de defender sus creencias y tradiciones católicas. Su número fue ayudado por mujeres como Dolores de Gortázar llamando a las mujeres a defender sus puntos de vista y participar en ese proceso. [43] Los carlistas comenzaron a utilizar en general una combinación de sus mítines tradicionales y estrategias políticas más modernas para aumentar su eficacia política y evitar alienar a la gente y minimizar el escrutinio del gobierno que temía otra guerra carlista. [43] [44] El grupo se transformó en una herramienta de propaganda del partido Comunión Tradicionalista. Los miembros organizaron veladas musicales, organizaron actos religiosos y proselitizaron en los hogares de las personas. [45] [43]

Algunas mujeres de las Margaritas procedían de la sección de mujeres de Acción Católica. [46] Para muchas Margaritas, era importante defender su religión y tradiciones. [46] Sus tradiciones giraban en torno a la creación de una versión terrenal de la Sagrada Familia. Los padres estaban a cargo y las madres eran piadosas mientras que sus hijos obedecían. [28]

Uno de los aspectos organizativos clave entre las Margaritas en este período fue local, con Margaritas pidiendo que se respeten los límites territoriales en lo que respecta a su trabajo, pero también discutiendo la necesidad de discutir nuevas estructuras organizativas. [43] El grupo más numeroso de Margaritas se desarrolló en Navarra, donde gozaron de una legitimidad política de la que carecían sus homólogos masculinos. Las mujeres de la zona incluyeron a Dolores Baleztena, Carmen Villanueva, Clinia Cabañas, Josefa Alegría, Isabel Baleztena, Ascensión Cano y Rosa Erice. Pilar Careaga fue la Margarita valenciana más activa y visible y Rosa Urraca del País Vasco. [43]

Republicanos Editar

Partido de Unión Republicana (PUR) Modificar

A pesar de muchas divisiones en la izquierda, las mujeres comunistas y otras mujeres solían visitar el Partido Unión Republicana (español: Partido de Unión Republicana) (PUR), donde interactuarían con otras mujeres de izquierda y discutirían la situación política del momento durante el período inicial de la Segunda República. Los participantes incluyeron a Dolores Ibárruri, Victoria Kent y Clara Campoamor. Muchas de estas mujeres estaban muy bien informadas sobre estos temas, más que muchos de sus pares masculinos. [23] Esta discusión de colaboración entre partidos fue a veces una amenaza para los líderes masculinos en partidos como el Partido de la Unión Republicana, que en 1934 lo detuvo al colocar oficiales de policía en las entradas para mantener fuera a los miembros que no pertenecían al partido. Como consecuencia, muchas mujeres abandonaron el Partido de la Unión Republicana en este momento. [23]

Socialistas Editar

Entre las mujeres socialistas destacadas se encontraban Matilde Huici, Matilde Cantos y Matilde de la Torre. [24] Los grupos de mujeres a menudo eran muy débiles dentro de la estructura de gobierno más amplia del partido socialista. Como consecuencia, a menudo fueron ineficaces en la defensa de los derechos de la mujer. [24]

Partido Socialista Obrero Español Editar

En general, el PSOE comenzó a adoptar un enfoque más militante para combatir a los actores de derecha dentro de España, continuando este pensamiento a medida que avanzaba la historia de la Segunda República frente a un número cada vez mayor de conflictos laborales y disputas de líderes masculinos. [12]

Nelken era la líder política del ala de mujeres del PSOE. Sus creencias feministas preocuparon y amenazaron a sus colegas masculinos en las Cortes. A pesar de esto, Nelken fue la única mujer durante la Segunda República que ganó tres elecciones para que los socialistas sirvieran en las Cortes. Sus victorias electorales llegaron en 1931, 1933 y 1936. La desilusión con el partido la llevó a cambiar su membresía al Partido Comunista en 1937. [3]

Durante el período inmediatamente anterior a la Guerra Civil, Campoamor intentó reunirse con los socialistas españoles, pero fue rechazado repetidamente. Su apoyo al sufragio universal, los objetivos feministas y el divorcio la habían convertido en un anatema para el liderazgo del partido dominado por hombres. Finalmente, en 1938, se exilió en Argentina. [3] Martínez Sierra sirvió durante un tiempo como diputado socialista en 1933. [23]


Segunda República Española. Noviembre de 1933-febrero de 1936. La derecha se hace cargo.

Gobierno electo: noviembre de 1933-febrero de 1936. La derecha asume el mando.
De la experiencia de dos años de cambios radicales bajo el gobierno republicano de izquierda (1931-33) del primer ministro Manuel Azaña, la derecha aprendió que cualquier esperanza de luchar por el control de la izquierda dependía de su capacidad para formar una fuerte coalición conservadora.

El derecho, e. gramo. tradicionalistas como la iglesia, los terratenientes poderosos y los militares, estaban decididos a detener una mayor erosión de su autoridad y hacer retroceder la marea lo más posible. Pero primero tenían que hacerse con el poder, y en ello las propias reformas republicanas y la celeridad y frecuente insensibilidad con que se implementaron, proporcionaron a la derecha un foco de colaboración.

La unidad se concretó en la Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA: Confederación Española de Grupos Autónomos de Derecha), una coalición paraguas de organizaciones católicas liderada por el enérgico profesor universitario y abogado José María Gil Robles. La CEDA se reunió por primera vez en Madrid en febrero de 1933 para diseñar una plataforma común de ataque.

Su estrategia fue ganar el poder político a través de las urnas y luego hacer cambios constitucionales fundamentales para proteger los valores tradicionales o históricos: religión, propiedad, familia y la unidad de la patria. Aun así, la adhesión de la CEDA a esos valores tradicionales no fue suficiente para satisfacer a los más de extrema derecha, incluidos muchos monárquicos, carlistas ** y católicos ultraconservadores. ** Los carlistas eran católicos reaccionarios que apoyaban las pretensiones al trono de los descendientes del pretendiente del siglo XIX, Don Carlos de Borbón. Su presencia más fuerte fue en Navarra.

La estrategia de CEDA produjo dividendos en las elecciones del 19 de noviembre, cuando obtuvo 115 escaños. Fue seguido de cerca por Radicales de Alejandro Lerroux (un partido centrista que se volvió cada vez más conservador) con 104 escaños. Los grandes perdedores fueron los socialistas con 58 escaños, solo la mitad de lo que habían ganado en 1931. Sin embargo, es importante señalar que, aunque hubo un marcado giro hacia la derecha en las Cortes (Parlamento español), ningún partido tuvo ni mayoría en un parlamento de 472 miembros.

Hay varios factores que explican el giro político hacia la derecha: e. gramo. la fragmentación de la izquierda, el gran absentismo de los anarquistas, las frustraciones de muchos moderados con el caos de los dos primeros años de la República, la movilización de las fuerzas derechistas, el voto de las mujeres (una derecha & # 8211 irónicamente garantizada por la Constitución de izquierda & # 8211 ejercida por primera vez por mujeres en España, incluidas monjas).

Con la CEDA como el partido más grande en las Cortes, podríamos esperar que tome medidas inmediatas para intentar implementar su agenda. ¡Pero aquí nos topamos con una de las paradojas imponderables de la política española en este momento! La CEDA, integrada por grupos católicos de decididamente conservadora, mantenía una relación ambivalente con la República, oficialmente laica, que había introducido reformas que socavaban los valores tradicionales que representaba la CEDA. La CEDA reconoció a la República, pero no la consideró permanente. Fue, como argumentó Gil Robles, un sistema "accidental" al que él mismo nunca juró lealtad.

El presidente de las Cortes, Niceto Alcalá Zamora, católico devoto y republicano comprometido, se encontraba ahora en una situación difícil. Como presidente, estaba facultado por la Constitución para invitar a personas a formar un gobierno, normalmente del partido con mayor representación. Pero apenas pudo invitar a Gil Robles, un hombre cuyo compromiso con la república era, en el mejor de los casos, cuestionable.

La solución para Alcalá Zamora fue pasar por alto a Gil Robles por el anciano Alejandro Lerroux. La decisión de Alcalá Zamora no afectó la estrategia a largo plazo de CEDA porque el partido no planeaba un control inmediato del gobierno. Como resultado, no presionó ni consiguió un solo miembro en el gabinete de Lerroux., creyendo que era sólo cuestión de tiempo antes de que su papel fuera más prominente y decisivo.

La estabilidad política durante los dos años de gobierno derechista no fue, lamentablemente, mayor que durante el período anterior. bienio (dos años). Diez gabinetes diferentes y veintiún partidos diferentes se enfrentaron esencialmente a los mismos problemas, pero los abordaron desde un punto de vista ideológico diferente.

El punto de partida obvio, si los derechistas quisieran deshacer lo que se había hecho durante la anterior bienio, sería cambiar la Constitución, el marco legal que había permitido tantos cambios radicales. Aquí, sin embargo, la derecha tropezó con un obstáculo porque incorporada en la Constitución había una disposición que requería cualquier enmienda adoptada en los primeros cuatro años de su vida para obtener una mayoría de dos tercios en las Cortes, un evento muy improbable dados los numerosos partidos. involucrados (después de diciembre de 1935, una mayoría simple sería suficiente).

Y una vez aprobada una enmienda, la ley requería que el parlamento se disolviera y se convocasen nuevas elecciones, algo que la incipiente CEDA no estaba ansiosa por precipitar, al menos hasta que estuviera mejor establecido. Era más importante trabajar de forma cuidadosa y estratégica.La CEDA fue recompensada por su paciencia en octubre de 1934 cuando finalmente tres de sus miembros fueron incorporados al gabinete, pero fue una medida que precipitó la crisis más grave y sangrienta del segundo gobierno republicano.

Con respecto a relación iglesia-estado, el otrora anticatólico Lerroux –desesperado por permanecer en el poder– rápidamente aceptó la presión de la CEDA. La persecución anticlerical se detuvo, las reformas educativas fueron revocadas o cesadas: e. gramo. Se permitió que las escuelas católicas funcionaran como antes, los jesuitas recuperaron sus propiedades, se reintrodujo el apoyo estatal para el clero y las exhibiciones religiosas, e. gramo. Las procesiones y el uso de rosarios se volvieron a ver en público.

los reformas militares de Azaña se mantuvo en gran parte intacta, aunque hubo un aumento del cuerpo de oficiales y se restablecieron los servicios religiosos. El general José Sanjurjo, que había encabezado un fallido golpe militar en agosto de 1932, fue indultado en abril de 1934, al igual que otros implicados.

En mayo de 1935 Gil Robles & # 8211, quien anteriormente había defendido a algunos de los acusados ​​en el aborto sanjurjada Rising & # 8211 se convirtió en Ministro de Guerra. Como resultado, varios altos comandantes liberales y pro republicanos fueron removidos o puestos en la reserva, y hubo un cambio decidido a la derecha en los nombramientos realizados (uno fue el ascenso del general Francisco Franco a jefe del estado mayor).

Reforma agraria había sido desde el principio un gran dolor de cabeza para la República. El primer gobierno, bajo el primer ministro Manuel Azaña, había logrado aprobar un proyecto de ley de reforma agraria en septiembre de 1932, pero se había encontrado con una fuerte resistencia y adolecía de falta de organización. Sin embargo, a pesar de la resistencia de los poderosos terratenientes, en 1934 se distribuyó una cantidad sustancial de tierra, de hecho más que durante el primer gobierno de la Segunda República (1931-33), pero todavía una gota en el agua.

Además, en mayo de 1934 se derogó la Ley de Límites Municipales (que permitía a los terratenientes contratar trabajadores fuera de sus municipios), lo que provocó una reducción de los salarios y, a menudo, dejó a los trabajadores locales desalojados y sin trabajo.. Después de la frustración de las esperanzas no realizadas para la mayoría de los trabajadores durante los dos primeros años de la Segunda República, el deterioro de la situación bajo el gobierno de derecha (1933-35) dejó a trabajadores apasionadamente amargados y listos para la violencia.

Autonomía catalana. Era inevitable que los intereses de Cataluña chocaran con la visión centralista de la CEDA y la administración de la segunda. bienio, especialmente desde el gobierno autonómico - la Esquerra Republicana Catalana del parlamento catalán & # 8211la Generalitat & # 8211 era de izquierda.

Las cosas llegaron a un punto crítico en Cataluña en abril de 1934 cuando la Generalitat aprobó una ley (la Ley de Contratos de Cultivo) que favorecía a los arrendatarios en una disputa con los terratenientes. La ley protegió a los agricultores del desalojo por parte de los propietarios y les dio a los arrendatarios el derecho a comprar tierras que habían trabajado durante 18 años.

Las protestas de los propietarios fueron retomadas por el partido conservador catalán (la Lliga Catalana) en las Cortes, que declaró la ley catalana un atentado a los derechos de propiedad y por tanto inconstitucional. Un recurso ante el Tribunal de Garantías Constitucionales, predominantemente de derecha, confirmó que la legislación social era competencia del Gobierno de Madrid y que la Ley de Contratos de Cultivo era inconstitucional. La decisión del Tribunal supuso un gran revés para la autonomía catalana, y la Esquerra retiró a sus miembros de las Cortes en protesta.

Sin embargo, a pesar de la retórica acalorada, parecía posible una solución a finales de septiembre, pero un cambio repentino del gobierno en Madrid en octubre de 1934 provocó una crisis generalizada. La chispa que encendió lo que se conoció como Octubre Rojo fue la selección de tres miembros de la CEDA con carteras influyentes (agricultura, justicia y trabajo) para un nuevo gabinete el 4 de octubre de 1934.

La reacción fue rápida. El 5 de octubre, estallaron huelgas en toda España, pero fueron rápidamente aplastadas por las fuerzas gubernamentales. Esto fue seguido por una declaración de ley marcial el 6 de octubre.

El mismo día, Lluis Companys, presidente del parlamento catalán, la Generalitat, proclamó un Estado catalán dentro de la República Federal de España. No se trataba de una declaración de independencia, sino de una reafirmación del nacionalismo catalán en un momento en el que tal afirmación se veía como un desafío a los poderes de Madrid. El Madrid no dudó en responder.

Al día siguiente, el ejército asedió la Generalitat, Companys y su gabinete se rindieron y fueron encarcelados, y el estatuto de autonomía se suspendió temporalmente para ser reemplazado por la ley militar. Madrid asumió una vez más todas las competencias administrativas que se habían transferido a Cataluña en los dos años anteriores, era el sueño de un centrista.

Pero había mucha más inestabilidad por venir, con implicaciones para toda España.

Fuentes.
Barton, Simon A Historia de España Basingstoke, Hampshire 2ª ed. 2009.
Carr, Raymond España moderna 1875-1980 Oxford 1980.
Casanova, Julian y Carlos Gil Andres La España del siglo XX: una historia Cambridge 2014.
Esdaile, Charles J España en la época liberal: de la Constitución a la Guerra Civil, 1808-1939 Oxford 2000.
Jackson, Gabriel La República Española y la Guerra Civil, 1931-39 Princeton 1965 (tercera impresión, 1972).
Payne, Stanley Primera democracia española: la Segunda República, 1931-1936 Madison, Wisconsin 1993.
Preston, Paul Una historia concisa de la guerra civil española Londres 1996


¿Por qué fracasó la segunda república española?

Mmm. Tendrás que leer algo como Anthony Beevor; no es una respuesta que se pueda dar en una publicación.

En primer lugar, hubo una elección clave a principios de 1936 y, en segundo lugar, y lo que es más importante, realmente necesitas alejarte de esta 'democracia / república hermosa y agradable y acogedora contra la mentalidad fascista rebelde desagradable'.

Coalición de izquierda a centro v coalición de derecha a centro es la única forma de resumir. ¡¡Así es como empezó de todos modos !!

David Vagamundo

Difícil ser justo al describir la Guerra Civil española. Hugh Thomas, en su extenso y en mi opinión justo trabajo sobre esta guerra, dice en esencia que demasiados grupos y fuerzas dispares formaron la coalición de izquierda que apoyó a la República, mientras que la coalición de derecha fue mucho más decidida. Leer Orwell's Homenaje a Cataluña para tener una idea de las fuerzas de izquierda durante la guerra.

Coincidir con la opinión de Johnincornwall: ninguna de las partes tenía el monopolio de la virtud ni de la violencia.

Semper Victor

Betgo

Hay un problema con pasar de la monarquía a las elecciones por sufragio universal. El Frente Popular ganó las elecciones de 1936. Era una coalición de socialistas, anarquistas, comunistas y liberales. Esto llevó a una revuelta en el ejército.

El bando rebelde también estaba dividido, ya que incluía a fascistas, monárquicos y aquellos simplemente alarmados por el gobierno radical. La Unión Soviética acudió en ayuda de la República Española, pero fue una bendición a medias. No había muchos comunistas antes de la guerra y los soviéticos no estaban dispuestos a trabajar con republicanos no comunistas, por decirlo suavemente.

LatinoEuropa

Johnincornwall

Hay un problema con pasar de la monarquía a las elecciones por sufragio universal. El Frente Popular ganó las elecciones de 1936. Era una coalición de socialistas, anarquistas, comunistas y liberales. Esto llevó a una revuelta en el ejército.

El bando rebelde también estaba dividido, ya que incluía a fascistas, monárquicos y aquellos simplemente alarmados por el gobierno radical. La Unión Soviética acudió en ayuda de la República Española, pero fue una bendición a medias. No había muchos comunistas antes de la guerra y los soviéticos no estaban dispuestos a trabajar con republicanos no comunistas, por decirlo suavemente.

Martin76

Las elecciones se llevaron a cabo en un clima de extrema violencia y realmente nadie sabe quién ganó 'oficialmente' porque no son cifras oficiales, las cifras no oficiales:

Frente Popular: 4.358.903 votos
Centro y PNV: 556.010 votos
Derecha: 4.155.126 votos

El gobierno de Portela trajo a Alcalá Zamora el reparto de escaños de diputados:
CEDA: 134, IR: 56, PSOE: 55, RE: 23, Lliga: 20, PNV: 7, PCE: 2, Falange: 1

Sin embargo, el 24 de febrero, el último ministro de Justicia del gobierno de Portela, Don Manuel Becerra, dijo a Alcalá Zamora que 50 escaños han cambiado de derecha a izquierda tras la retirada de diputados de derecha víctimas de amenazas y violencia.
La segunda fase tuvo lugar durante la Comisión de escaños el 17 de marzo, cuando el Frente Popular recién estaba en el poder. Así, la CEDA bajó de 134 a 101 (24 de febrero) y de 101 a 88 (17 de marzo) mientras que el PSOE superó de 55 a 88 y de 88 a 99. Además se anularon las urnas en Cuenca y Granada, donde ganó la derecha. . y repetido. La derecha, víctima de la violencia de la izquierda, se rindió para volver a presentarse a las elecciones (en Granada fueron detenidos los candidatos de la Derecha), por lo que el Frente Popular obtuvo una Victoria Total con 280 escaños.
Entonces, Frente Popular no ganó unas elecciones democráticas y pacíficas. Pero la Junta de escaños, la segunda vuelta y la imposibilidad de participar en las elecciones de los candidatos de derecha víctimas de coacciones y violencias.


Segunda República Española. 1931-33. Sindicatos y Fuerzas del Orden.

Abreviaturas utilizadas:
CEDA: Confederación Española de Derechas Autónomas. Confederación Española de Partidos Autónomos de Derecha. Fundada en 1933.
CNT: Confederación Nacional del Trabajo. Confederación Nacional del Trabajo. Fundado en 1910. Sindicato anarcosindicalista.
FAI: Federación Anarquista Ibérica. Federación Anarquista Ibérica. Fundado 1927. Vanguardia más militante de la CNT.
PSOE: Partido Socialista Obrero Español. Partido Socialista Obrero Español. Fundada en 1879.
UGT: Unión General de Trabajadores, afiliada sindical del PSOE. Fundada en 1888.
FNNT: Federación Nacional de Trabajadores de la Tierra: Rama de Trabajadores Agrícolas de la UGT.

Sindicatos y fuerzas del orden: la política de destrucción.
El primer gobierno de la Segunda República de España duró desde junio de 1931 hasta noviembre de 1933. Dominado por una coalición de intereses de izquierda, se le encomendó inmediatamente la tarea de encontrar soluciones a cuatro problemas urgentes: 1. el papel de la Iglesia Católica, 2. Reforma agraria, 3. Autonomía regional, y 4. Reforma militar.

A finales de 1932, la Segunda República parecía tener los asuntos en la mano con el poder de la Iglesia debilitado exteriormente, tanto un Estatuto de Autonomía catalán como un proyecto de ley de reforma agraria aprobados con éxito por las Cortes (Parlamento), y el Ejército reorganizado y aparentemente bajo control. .

Pero los asaltos a la Iglesia y al Ejército, y la aprobación del Estatuto catalán y la reforma agraria indignaron a los enemigos ya amargados de la República, e. ej., la jerarquía de la Iglesia, terratenientes, banqueros, centristas, miembros laicos católicos comprometidos, oficiales militares, monárquicos y la prensa de derecha. Rivales implacables de la República, los unía una visión nostálgica común de una España históricamente grande.

A principios de los dos primeros años de la Segunda República (junio de 1931-noviembre de 1931), los grupos hostiles a la República estaban desorganizados y muy divididos, pero gradualmente se unieron bajo el paraguas de un partido de derecha, la Confederación Española de Derechas Autónomas ( CEDA), fundada por un joven abogado, José María Gil Robles, en marzo de 1933.

Pero también hubo otros factores que desestabilizó el sueño republicano, no menos la hostilidad de los anarquistas (CNT) y la incapacidad de los socialistas (PSOE / UGT) para incorporarlos a la agenda republicana. Reprimida durante la dictadura del general Miguel Primo de Rivera (1923-30), la CNT veía a los socialistas como traidores a la clase trabajadora por haber colaborado con el régimen de Primo.

En consecuencia, había surgido una rama radical, la Federación Anarquista Ibérica (FAI), comprometida con garantizar la supervivencia y la pureza de la ideología anarquista. No es de extrañar que la CNT no respaldara a la República, pero fue la FAI la que buscó activamente desestabilizar la República a través de huelgas violentas e insurrección armada.

La diferencia entre los dos era de grado más que de fondo, pero el militante, revolucionario faístas rápidamente tomó el relevo de los más pragmáticos y moderados cenetistas quienes inicialmente estaban más inclinados a darle a la República la oportunidad de cumplir sus promesas.

La violencia de la mafia, perpetrada en gran parte por anarquistas, destruyó rápidamente el optimismo republicano. Del 11 al 14 de mayo de 1931 (es decir, dentro de un mes del nacimiento de la República, 14 de abril de 1931), una erupción de quema de iglesias (conocida en español como la quema (incendio) de conventos) en Madrid y varias ciudades del sur (Málaga, Sevilla, Alicante, Cádiz) marcó la pauta de lo que se convertiría en un patrón desafortunado y polarizador de insurrección FAI-CNT seguida de represión gubernamental.

En respuesta a una serie de huelgas y al creciente desorden durante el verano de 1931, el gobierno creó una nueva fuerza policial paramilitar, la Guardias de asalto (Assault Guards), el equivalente urbano al rural Guardias civiles (Guardias Civiles). Los periódicos, las reuniones, las manifestaciones y las oficinas sindicales anarquistas fueron todos sujetos a suspensión o cierre, y los militantes sujetos a arresto.

La ironía de este enfrentamiento es que un gobierno que simpatizaba con la demanda de los trabajadores y que intentaba medidas radicales para acabar con el elitismo histórico estaba al mismo tiempo siendo acorralado para recurrir al encarcelamiento, la detención, el cierre de los centros del partido, etc.

Con frecuencia, incluso recurrió a la fuerza represiva contra los trabajadores. Luchando contra la decidida oposición conservadora por un lado y la impaciencia de los trabajadores por el cambio por el otro, el gobierno fue condenado por ambas partes. Condenados como comunistas impíos por la derecha, fueron amargamente denunciados como peores que la odiada monarquía por la CNT.

El sindicato socialista, la UGT, quedó atrapado en el medio. No podía permitirse que la CNT-FAI ganara conversos por inacción y, sin embargo, las huelgas iniciadas por la UGT también fueron golpes para el mismo gobierno que apoyaba y una prueba más para los derechistas del caos en el que la UGT patria Ha caido.

De hecho, las cifras muestran que la UGT tenía motivos de preocupación porque entre 1931 y 1932 la membresía de la CNT superó a la de la UGT. En 1931 había 958.176 miembros pertenecientes a la UGT frente a 535.565 de la CNT. Para el año 1932, las cifras respectivas eran: 1.041.531 para la UGT y 1.200.000 para la CNT (Shubert 131). El notable crecimiento de la membresía de la CNT y el aumento de huelgas y enfrentamientos con el gobierno reflejan su creciente poder.

En 1929 solo había habido 96 huelgas, pero en 1931 el número aumentó a 734 (Shubert 134) reflejando el cambio de una dictadura a la democracia. En 1932, en realidad había menos: 681, pero en 1933 las huelgas alcanzaron un número asombroso: 1.127, que involucraron a 843.000 huelguistas (Shubert 134).

Este incremento revela las esperanzas frustradas y el profundo descontento de los trabajadores que veían la huelga como el único recurso para obtener un resultado satisfactorio. Los cierres patronales o los despidos o la intransigencia de los propietarios también obligaron a menudo a los trabajadores a realizar huelgas, incluso para recurrir a la violencia: incendiar edificios, destruir cultivos, quemar graneros). La respuesta del gobierno en prácticamente todas estas protestas fue llamar a las fuerzas del orden.

Las Fuerzas del Orden.
La mano dura del gobierno en el manejo de las huelgas y los enfrentamientos no se vio favorecida en muchos casos por las acciones represivas de la policía, especialmente la policía. Guardia Civil. los Guardia había sido creado en el siglo XIX como una fuerza de policía rural armada (paramilitar) para mantener el orden público, especialmente contra el bandidaje desenfrenado.

Como era de esperar, el guardias fueron bien recibidos por los latifundistas (propietarios de grandes propiedades) que rápidamente los utilizaron para controlar los disturbios en sus tierras. En el siglo XX, la Guardia Civil se había convertido en un temido símbolo de autoridad para los campesinos y trabajadores, y su reputación de brutalidad era generalizada.

Con las tensiones políticas provocadas por las medidas del gobierno para reformar en tantos frentes (relación iglesia-estado, reforma agraria y militar, reconocimiento regional) y las tensiones sociales que surgen de la lenta implementación de las reformas o de la reacción violenta de terratenientes agraviados, católicos conservadores, etc. La relación entre la Guardia Civil y los campesinos era como era de esperar. El gran número de huelgas y disturbios entre 1931 y 1933 solo añadió más leña al fuego.

Si las huelgas ocurrieron en territorio UGT o CNT, y si fueron legales o no, la Guardia Civil o la nueva fuerza de asalto, la Guardias de asalto, compartió la misma determinación de sofocar las protestas rápida y, a menudo, brutalmente.

El 31 de diciembre de 1931, la FNNT convocó una huelga en la localidad de Castilblanco (en la provincia de Badajoz, Extremadura). La manifestación, destinada a llamar la atención sobre la difícil situación de los desempleados jornaleros (jornaleros), fue el tercero en la misma cantidad de días y fue declarado ilegal. Las tensiones aumentaron y se agravaron cuando un grupo de mujeres manifestantes intentó ingresar al centro de la ciudad.

En este punto la disciplina se rompió, un guardia Disparó un tiro y un manifestante cayó muerto y otros dos heridos en la refriega. Furiosos, los aldeanos se lanzaron sobre el guardias matando a cuatro con azadas, cuchillos y piedras. Cuando la tragedia se hizo nacional, la prensa conservadora tuvo un día de campo, todo el asunto proporcionó municiones de sobra para condenar los excesos republicanos, especialmente cuando se rumoreaba que las mujeres habían bailado sobre los cuerpos de los muertos. guardias.

Unos días más tarde, cuarenta y cinco aldeanos fueron detenidos, colgados de las muñecas al aire libre e interrogados en un clima helado. Veintidós (veinte hombres y dos mujeres) fueron juzgados, trece de los cuales fueron declarados culpables. Siete fueron condenados a muerte y seis a cadena perpetua. (Posteriormente las siete penas de muerte se redujeron a cadena perpetua y las otras seis a veinte años de prisión.

Hubo más incidentes en todo el país en los días siguientes, el más trágico ocurrió en la localidad norteña de Arnedo (sureste de Logroño, La Rioja). El 5 de enero de 1932, una manifestación pacífica de protesta por el despido de varios trabajadores en una fábrica de calzado local terminó en charcos de sangre.

Los manifestantes, entre ellos mujeres y niños, se habían reunido en la plaza del pueblo, la Plaza de la República, donde ya se había reunido la Guardia Civil. De repente, sin previo aviso, la Guardia Civil abrió fuego, matando a seis hombres y cinco mujeres (incluido un niño) e hiriendo a treinta más. Una investigación militar sobre la tragedia encontró que guardias y el teniente encargado no culpable por falta de pruebas.

Continuaron las huelgas y protestas, pero fue en 1933 cuando alcanzaron su punto más alto, con 1.127 huelgas, en las que participaron 843.000 huelguistas. Los enfrentamientos eran una realidad cotidiana y la violencia y la muerte eran una rutina. Una tragedia particular a principios de 1933 resonó en todo el país y fue un forraje invaluable para los ataques conservadores contra la incapacidad de la República para mantener el orden público. Ocurrió en la insignificante localidad agrícola de Casas Viejas, en la sureña provincia de Cádiz.

En resumen, los campesinos tomaron parte en una insurrección de inspiración anarquista en todo el país que se apoderó de la ciudad el 11 de enero de 1933 y declaró el establecimiento de comunismo libertario (comunismo libertario, en oposición al comunismo de estado). Sin embargo, en el proceso mataron a dos guardias civiles.

Con la ayuda de los guardias de asalto, los guardias civiles persiguieron a los rebeldes. Para cuando el humo se hubo disipado (literalmente, se prendió fuego a una choza) veintidós campesinos habían muerto, incluidos doce que fueron ejecutados sin piedad en un acto de venganza. Docenas de campesinos también fueron arrestados y torturados. Sin embargo, al igual que en la tragedia de Arnedo, los miembros de las fuerzas del orden no fueron declarados responsables por falta de pruebas.

La reacción pública fue rápida tanto de derecha como de izquierda y el gobierno estuvo a la defensiva. Luego cometió el error de lavarse las manos de responsabilidad, alegando que no había sucedido nada inusual en Casas Viejas. La inverosímil defensa del gobierno se aferró a él como un trapo sucio.

El caluroso verano de 1933 fue testigo de más desorden y represión a medida que los trabajadores expresaban su frustración por la aparente falta de cambio social y económico. Una coalición de izquierda ya asediada se derrumbó cuando a la UGT le resultó más difícil ignorar la ira de sus miembros, y los miembros socialistas de las Cortes & # 8211 desilusionados con su colaboración con los republicanos del primer ministro Manuel Azaña & # 8211 cuestionaron seriamente la utilidad de la alianza.

A principios de septiembre, la pérdida de confianza en Azaña le obligó a dimitir. Dos breves intentos de formar nuevos gobiernos fracasaron, y una decisión de los socialistas de negarse a unirse a cualquier coalición y buscar el poder por sí mismos persuadió al presidente, Niceto Alcalá Zamora, de disolver las Cortes el 10 de octubre y convocar nuevas elecciones para el 19 de noviembre.


Segunda República Española. Reforma agraria junio de 1931-noviembre de 1933.

Las reformas agrarias introducidas a principios de la Segunda República Española fueron tan polémicas que para muchos historiadores estaban & # 8211 con la religión, la autonomía regional y la reforma militar & # 8212 entre los temas más enconados que llevaron a la Guerra Civil de 1936-39.

Se despertaron amargas pasiones cuando los reformadores lucharon con los conservadores para mejorar las condiciones de los campesinos que trabajaban la tierra. La intención era corregir la desigualdad social convirtiendo a los trabajadores sin tierra en propietarios y modernizar el sistema agrícola del país. Esto completaría un largo sueño incumplido del siglo XVIII. ilustrados, los liberales del siglo XIX y los regeneracionistas del siglo XX.

Como en el caso de la relación Iglesia-Estado, el Gobierno Provisional ya había tomado algunas medidas para aliviar la pobreza abyecta de los campesinos, especialmente de los trabajadores sin tierra del sur.

Se introdujeron leyes que exigían que los propietarios contrataran a los residentes locales antes que a los forasteros (también conocida como la Ley de Límites Municipales), y se emitieron órdenes para evitar que los propietarios retiraran sus tierras de la producción y las mantuvieran bajo cultivo de acuerdo con la práctica tradicional.

También las jornadas de 8 horas reemplazarían a las infames de sol a sol (es decir, del amanecer al atardecer), se protegió a los inquilinos de la cancelación repentina de sus contratos de arrendamiento y se establecieron comités de arbitraje para garantizar que se cumplieran las leyes laborales. Este fue un comienzo prometedor, pero lo que es más importante, mantuvo la esperanza de que se produjeran cambios más fundamentales.

En lo que respecta a la Constitución, las disposiciones de la República eran mucho menos conflictivas y detalladas de lo que habían sido para la Iglesia. Sin embargo, las cláusulas generales del artículo 44 permitieron una gran amplitud y provocaron muchos debates acalorados, casi provocando la dimisión del presidente, Alcalá Zamora, él mismo propietario de latifundios en Andalucía.

Según el artículo 44, Toda la riqueza del país, independientemente de su propiedad, está subordinada a los intereses de la economía nacional & # 8230 La propiedad de todo tipo puede ser objeto de expropiación obligatoria por razones de utilidad social con compensación adecuada & # 8230. De ninguna manera ¿Los bienes estarán sujetos a confiscación?

La verdadera batalla por la reforma agraria tuvo lugar después de la aprobación de la Constitución, cuando el gobierno se puso a trabajar en los detalles. El problema es complejo y de gran alcance, y se ve agravado por una variedad de factores:

  1. diversidad geográfica y diferentes tipos de productos cultivados en diferentes regiones
  2. las diversas necesidades de las tierras de regadío y de secano
  3. la impracticabilidad de la minifundios (minifundios) del norte y la pobreza abyecta de los campesinos que trabajaban latifundios (latifundios) del sur
  4. y & # 8211común en prácticamente todas las áreas & # 8211 el estado atrasado de la maquinaria agrícola (¡muchos agricultores todavía usaban arados de estilo romano!) y los recursos para trabajar la tierra.

El impulso de la reforma se dirigió a la redistribución de la tierra, lo que supuso enfrentarse a los intereses terratenientes principalmente en Andalucía, Extremadura y partes de Castilla (Salamanca y sur de La Mancha). Se presentaron varias propuestas a las Cortes entre julio de 1931 y agosto de 1932, pero todas fueron rechazadas por los socialistas por inadecuadas o por los conservadores por ser demasiado draconianas.

La ironía aquí es que la mayoría de las Cortes, siendo de izquierda, querían reformas, pero estaban divididas sobre el tipo de reforma que se iba a promulgar. En términos generales, los socialistas abogaban por la propiedad colectiva, pero el centro izquierda más moderado quería distribuir la tierra en lotes individuales. La derecha explotó hábilmente la división y logró retrasar cualquier paso significativo hasta un intento fallido de golpe militar en agosto de 1932. Esto finalmente unió a la izquierda en un frente común y los impulsó a aprobar un proyecto de ley de reforma agraria (conocido como el Ley de Bases) a principios de septiembre.

El proceso prolongado, sin embargo, demuestra la dificultad de producir un proyecto de ley que tenga un impacto radical en el sistema tradicional de propiedad de grandes extensiones de tierra frente a una oposición decidida y unida.

El proyecto de ley especificaba, por ejemplo, trece categorías diferentes de tierras expropiables, según su ubicación, tamaño, estado & # 8211 si eran cultivadas o no & # 8211 o el tipo de bienes que producían (vinos, olivos, cereales, pastos). Algunas propiedades podrían expropiarse en su totalidad, otras solo parcialmente. La compensación se pagaría, siguiendo cálculos complicados de acuerdo con el valor de tasación del terreno.

Para ayudar a administrar la nueva ley, se estableció un Instituto de Reforma Agraria (IRA), pero sufrió de fondos lamentablemente inadecuados, influencia política mínima, escasez de expertos técnicos e intromisión burocrática. Finalmente, cualquier esperanza de que el proyecto de ley tuviera éxito sufrió un duro golpe con la caída del gobierno del primer ministro Manuel Azaña en septiembre de 1933.

El problema al que se enfrentaban quienes buscaban la reforma agraria era la gran expectativa de los campesinos del sur hambrientos de tierra. Pero los terratenientes fueron un gran obstáculo.

Poderosos económicamente, reaccionaron a la amenaza de expropiación formando una asociación política formidable en apoyo de los derechos de propiedad. Utilizaron todos los medios posibles para retrasar la implementación de la ley, dejando deliberadamente sus tierras sin labrar, amenazando con sacar su dinero del país, negando aumentos salariales a sus trabajadores e incluso recurriendo a cierres patronales y violencia.

El resultado fue una profunda decepción para los miles de campesinos que habían puesto sus esperanzas en los cambios prometidos por la República. En la euforia de los primeros tiempos, se trazaron planes para asentar entre 60.000 y 75.000 familias por año con sus propias parcelas confiscadas a grandes propiedades. Después de dos años, solo 12.260 familias habían visto sus sueños realizados. El resultado de tan poco progreso real dejó a un campesinado apasionadamente amargado listo para la violencia.

Y la violencia estalló. Frustrados por sus expectativas incumplidas, la falta de cooperación de los terratenientes y el aumento del desempleo, muchos campesinos recurrieron a las huelgas, la ocupación de tierras e incluso la insurrección.

Estas protestas, sin embargo, fueron percibidas como peligrosas para el orden social y el gobierno republicano recurrió irónicamente a las mismas medidas represivas que la monarquía había empleado antes: convocó a la odiada Guardia Civil (Guardias Civiles, una fuerza de policía rural fundada en 1844 y organizada a lo largo de líneas militares).

Tal fue el caso de la aldea de Castilblanco (Extremadura) donde la Guardia Civil disparó y mató a un huelguista el 1 de enero de 1932. La venganza no se hizo esperar. Los campesinos mataron a los cuatro guardias responsable de poner fin a la protesta, que solo provocó represalias y más violencia. Todo el asunto proporcionó a la derecha munición de sobra para condenar los excesos republicanos.

La incapacidad del gobierno republicano para garantizar el orden y la estabilidad para cumplir sus promesas se mantuvo como una constante a lo largo de 1932 y 1933, ya que el malestar marcó la vida política y social del país.

En enero de 1933, ocurrió un hecho violento y sangriento en la oscura comunidad agrícola de Casas Viejas (o Benalup-Casas Viejas), como ahora se llama, a medio camino tierra adentro entre Cádiz y Algeciras, que tuvo graves consecuencias para el gobierno. Tras una convocatoria de huelga a nivel nacional por parte del sindicato anarquista (CNT: Confederación Nacional del Trabajo), los sin tierra y en su mayoría desempleados jornaleros (jornaleros) fueron fácilmente atrapados en el espíritu revolucionario y se apoderaron de la ciudad temprano en la mañana del día 11.

En el proceso, murieron dos guardias civiles. Se trajeron refuerzos, incluidos los guardias de asalto. Rodearon y atacaron, prendiendo fuego a la cabaña de un carbonero donde se habían atrincherado algunos de los militantes. Cuando el humo literalmente se hubo disipado, diez militantes habían muerto por fuego de rifle o por incineración.

Pero lo que siguió fue peor: doce hombres fueron seleccionados al azar, conducidos a la cabaña incendiada para ver de qué “eran responsables” y qué “habían hecho” y ejecutados de inmediato a sangre fría.

La masacre de Casas Viejas llegó a perseguir al gobierno. La prensa conservadora y los derechistas aliados tuvieron un día de campo, tanto que el tema se convirtió en una "patata caliente" política que contribuyó eventualmente a la caída del gobierno en septiembre de 1933. Las cambiantes alianzas que mantenían unida a la República de izquierda se dividieron y El ministerio del primer ministro Azaña fue cargado con la etiqueta “el gobierno de Casas Viejas”. # 8221

Lo que realmente asombró al país fue el brutal castigo infligido a un grupo de pobres, sin tierra, sureños jornaleros en comparación con el enfoque más cauteloso utilizado contra los rebeldes anarquistas más poderosos de los grandes centros urbanos. Fue una exageración autoritaria, que Azaña trató de encubrir alegando que “no había evidencia de ninguna culpa del gobierno” (Casanova 122).

A principios de septiembre de 1933, Azaña se vio obligado a dimitir. El 10 de octubre, el presidente, Niceto Alcalá Zamora, disolvió las Cortes y convocó nuevas elecciones para el 19 de noviembre.

Fuentes.
Carr, Raymond España moderna 1875-1980 Oxford 1980
Casanova, Julián y Carlos Gil Andrés La España del siglo XX: una historia Cambridge 2014
Esdaile, Charles J España en la época liberal: de la Constitución a la Guerra Civil, 1808-1939 Oxford 2000
Jackson, Gabriel La República Española y la Guerra Civil, 1931-39 3a impresión de Princeton, 1972
Lannon, Frances Privilegio, persecución y profecía: la Iglesia católica en España 1875-1975 Oxford 1987
Mintz, Jerome R. Los anarquistas de Casas Viejas Chicago 1982
Preston, Paul Una historia concisa de la Guerra Civil Española Londres 1996
Shubert, Adrian Una historia social de la España moderna Londres 1990


Historia - Segunda República

La República Española y comúnmente conocida como Segunda República Española para distinguirla de la anterior y efímera Primera República Española (1873-1874), fue la administración republicana democrática que existió en España desde 1931 hasta 1939.

Tras el Gobierno Provisional entre abril y diciembre de 1931, la Constitución de 1931 estableció la República. La República Española se puede dividir en tres épocas: el Primer Bienio, el Bienio Oscuro y el gobierno del Frente Popular. La Segunda República Española se proclamó cuando el rey Alfonso XIII abandonó el país tras las elecciones municipales donde los candidatos antimonárquicos obtuvieron la mayoría de votos. Su gobierno se exilió el 1 de abril de 1939, cuando la última de las fuerzas republicanas se rindió a los rebeldes nacionales (liderados en parte por el generalísimo Francisco Franco, 1892-1975), poniendo fin a la Guerra Civil española (1936-1939).

El gobierno en el exilio de la Segunda República Española tuvo una embajada en la Ciudad de México hasta 1976. Tras la restauración de la democracia en España, el gobierno se disolvió formalmente al año siguiente. | Wikipedia CC-BY-SA


Ver el vídeo: The Second Spanish Republic (Enero 2022).