Información

Guerra del obispo, Segunda (1640)


La guerra civil inglesa , Richard Holmes & Peter Young, una obra temprana de uno de los historiadores militares más conocidos del país, se trata de una magnífica historia de la guerra en un solo volumen, desde sus causas hasta las últimas campañas de la guerra y hasta el final del protectorado.


Historia de los puritanos bajo el rey Carlos I

Bajo Carlos I, los puritanos se convirtieron en una fuerza política y una tendencia religiosa en el país. Los que se oponían a la prerrogativa real se convirtieron en aliados de los reformadores puritanos, que vieron a la Iglesia de Inglaterra moverse en una dirección opuesta a la que querían y se opusieron al aumento de la influencia católica tanto en la Corte como (como lo vieron) dentro de la Iglesia.

Después de la Primera Guerra Civil Inglesa, el poder político estuvo en manos de varias facciones de puritanos. Los juicios y ejecuciones de William Laud y luego del propio rey Carlos fueron movimientos decisivos que dieron forma a la historia británica. Si bien en el corto plazo el poder puritano fue consolidado por las fuerzas armadas parlamentarias y Oliver Cromwell, en los mismos años, el argumento a favor de la teocracia no logró convencer lo suficiente de las diversas agrupaciones, y no hubo un asentamiento religioso puritano que se equiparara con la gradual asunción de Cromwell de un régimen dictatorial. potestades. La formulación distintiva de la teología reformada en la Asamblea de Westminster resultaría ser su legado duradero.

En Nueva Inglaterra, la inmigración de lo que eran grupos y congregaciones de familias puritanas estaba en su apogeo durante el período de los años intermedios del reinado del rey Carlos.


Segunda Guerra Creek

William McIntosh En las décadas previas al conflicto, los Creeks y el gobierno de los Estados Unidos habían firmado una serie de tratados en los que los Creeks cedían partes de su tierra a los Estados Unidos. Estos tratados y la incapacidad de los gobiernos federal y local de mantener a los colonos blancos fuera de las tierras nativas crearon tensiones entre los creeks y entre los creeks y los colonos blancos en Georgia y la actual Alabama. Después de su derrota en la Primera Guerra Creek en 1814, la nación Creek cedió más de 21 millones de acres de tierra en Georgia y Alabama al gobierno de los Estados Unidos en el Tratado de Fort Jackson. El Segundo Tratado de Washington (1826) anuló el Tratado de Indian Springs de 1825 como fraudulento, lo que permitió a los creeks conservar sus tierras en Alabama, pero cedió las tierras de los cala en el centro-oeste de Georgia al gobierno federal a cambio de una gran suma de dinero y pagos anuales. de $ 20,000 a perpetuidad. Las modificaciones a este tratado en 1827 dieron como resultado la eliminación de todos los arroyos de Georgia. Luego, en 1832, 90 jefes de Creek firmaron el Tratado de Cussetta (a veces conocido como el Tercer Tratado de Washington), cediendo sus tierras restantes en Alabama. A cambio, cada jefe recibiría una milla cuadrada de tierra y cada familia Creek recibiría media milla cuadrada de tierra de su elección. Estados Unidos también se comprometió a pagar a la nación creek un total de 350.000 dólares, proporcionar 20 millas cuadradas de tierra para la venta para apoyar a los huérfanos creek y pagar un año de gastos para los emigrantes creek que se trasladen al territorio indio. Este tratado también alentó a los Creeks a moverse al oeste del Mississippi lo más rápido posible, pero también se comprometió a eliminar a todos los intrusos de la tierra cedida hasta que fuera inspeccionada. John Gayle El acuerdo, sin embargo, también permitió a los destinatarios de la tierra quedarse y obtener el título de propiedad después de cinco años. El gobernador de Alabama, John Gayle (1831-35), un defensor de los derechos de los estados, denunció el tratado como una interferencia del gobierno federal en lo que él veía como un asunto estatal. Aunque muchos habitantes de Alabama no estaban de acuerdo con él, fue reelegido por un deslizamiento de tierra en 1833 en medio de esta controversia. Neamathla Para 1836, los líderes de Lower Creek se indignaron por la afluencia ilegal de colonos blancos a sus tierras y la falta de voluntad de los gobiernos federal y estatal para ayudarlos. Algunos especuladores comenzaron a difundir historias sobre un levantamiento de Creek planeado. En la primavera de 1836, Chehaw, Yuchi, Hitchiti y otras bandas de Creeks lanzaron una campaña para expulsar a los colonos blancos. Las partidas de guerra de los creek quemaron casas y granjas, mataron a familias blancas por venganza e interrumpieron las etapas del correo. El 14 de mayo de 1836, los guerreros Creek, liderados por el guerrero Yuchi Jim Henry y el anciano jefe de Hitchiti, Neamathla, atacaron Roanoke, Georgia, y mataron, quemaron vivos y / o arrancaron el cuero cabelludo a 14 de los 20 defensores, solo seis lograron escapar. Los guerreros Creek luego quemaron la ciudad hasta los cimientos.

Entre mediados de 1836 y mediados de 1837, cuando el ejército reprimió el levantamiento de Creek, los soldados comenzaron a rodear a las familias de Creek y obligarlas a ingresar en campos de concentración. El ejército finalmente condujo más de 15,000 creeks, al oeste de Fort Mitchell, a unas 10 millas al sur de Phenix City, a Fort Gibson, Oklahoma, con poco más que la ropa que llevaban puesta. Más de 3500 hombres, mujeres y niños de Creek murieron a lo largo de la ruta de 750 millas, a veces conocida como el "Sendero de las lágrimas de Creek". Después de llegar a Fort Gibson, el Ejército le dio a cada familia de Creek una manta y esencialmente los abandonó.

Ellisor, John T. El conflicto interétnico y la colusión de la Segunda Guerra Creek en una frontera que se derrumba. Lincoln: Prensa de la Universidad de Nebraska, 2010.


Obispos y guerras # 039

Guerras de obispos, 1639 & # x201340. Carlos I asumió, con razón, que la diversidad religiosa era una fuente de debilidad en un estado. En 1637, por lo tanto, ordenó a la iglesia presbiteriana escocesa que usara un nuevo libro de oraciones sobre el modelo inglés. Esto provocó un movimiento de protesta que culminó con la elaboración de un pacto nacional para defender & # x2018la verdadera religión & # x2019. Charles levantó un ejército para hacer cumplir su voluntad, pero sus tropas eran una chusma indisciplinada y, en lugar de arriesgarse a luchar, aceptó la pacificación de Berwick en junio de 1639. Esto puso fin a la primera de las llamadas guerras de los obispos, pero en 1640 Charles volvió a tomar las armas. El resultado fue peor. Los escoceses invadieron rápidamente Inglaterra, hicieron a un lado al ejército de Carlos en Newburn, en las afueras de Newcastle, el 28 de agosto, y ocuparon el noreste del país. Ahora colaboraban en secreto con los oponentes del rey y se negaban a contemplar la posibilidad de retirarse a menos y hasta que él convocara al Parlamento. La política de Charles se había derrumbado.

Citar este artículo
Elija un estilo a continuación y copie el texto para su bibliografía.

JOHN CANNON "Obispos y guerras # 039". El compañero de Oxford para la historia británica. . Encyclopedia.com. 17 de junio de 2021 & lt https://www.encyclopedia.com & gt.

JOHN CANNON "Obispos y guerras # 039". El compañero de Oxford para la historia británica. . Obtenido el 17 de junio de 2021 de Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/bishops-wars

Estilos de citas

Encyclopedia.com le brinda la posibilidad de citar entradas y artículos de referencia de acuerdo con estilos comunes de la Asociación de Idiomas Modernos (MLA), el Manual de Estilo de Chicago y la Asociación Estadounidense de Psicología (APA).

Dentro de la herramienta "Citar este artículo", elija un estilo para ver cómo se ve toda la información disponible cuando se formatea de acuerdo con ese estilo. Luego, copie y pegue el texto en su bibliografía o lista de trabajos citados.


Escocia desconocida

5 de agosto de 1600: Al parecer, la familia Gowrie en Perth intenta atentar contra la vida de James VI durante lo que se conoce como la conspiración de Gowrie. Otros sugieren que fue un complot del rey para evitar pagar las 80.000 libras esterlinas que la corona debía a la familia.

19 de noviembre de 1600: Nacimiento en el Palacio Dunfermline del futuro rey Carlos I.

7 de febrero de 1603: La batalla de Glen Fruin tiene lugar cerca de Loch Lomond entre el clan Gregor y el clan Colquhoun. Unos 200 hombres del Clan Colquhoun y sus aliados mueren, mientras que las bajas en el lado del Clan Gregor son muy leves.

24 de marzo de 1603: muere la reina Isabel I de Inglaterra. Dos días después llega la noticia a James VI de Escocia, de 36 años, en Edimburgo, de que ahora también es el rey James I de Inglaterra. Se llama a sí mismo & # 34King of Great Britain & # 34 y las coronas de Escocia e Inglaterra están unificadas bajo la dinastía Stewart, aunque cada vez más el apellido se escribe ahora & # 34Stuart & # 34.

3 de abril de 1603: el rey Jaime VI de Escocia se traslada al sur de Londres para convertirse en Jaime I de Inglaterra. Promete regresar cada tres años, pero regresará a Escocia solo una vez en los 22 años hasta su muerte.

1609: Nueve jefes de las tierras altas son engañados en cautiverio en un barco naval y solo liberados de la isla de Iona cuando acuerdan un programa diseñado para socavar la lengua y la cultura gaélicas.

1609: James I / VI comienza la plantación de protestantes escoceses en el Ulster como medio de pacificación.

1611: El aumento en el uso de la Biblia King James en inglés por parte de los protestantes escoceses ayuda a debilitar el idioma gaélico.

1614: John Napier publica la & # 34Descripción del maravilloso canon de los logaritmos & # 34: o tablas de registro para todos los que las utilizaron durante los 360 años que siguieron hasta la invención de la calculadora electrónica.

23 de agosto de 1614: Las fuerzas bajo el mando del conde de Caithness aterrizan en Orkney para reprimir una revuelta de Robert Stewart, hijo de Patrick Stewart, segundo conde de Orkney.

6 de febrero de 1615: Patrick Stewart, segundo conde de Orkney es decapitado por traición tras un levantamiento de su hijo en Orkney.

1616: La iglesia escocesa establece escuelas en todas las parroquias para enseñar a los niños & # 34 la piedad y el conocimiento & # 34: y a leer y escribir en inglés y no en gaélico, que considera & # 34 la causa principal de la barbarie y la incivilidad de la gente. & # 34

15 de marzo de 1617: James I / VI viaja al norte para su primera visita a Escocia desde que se convirtió en rey de Inglaterra en 1603.

4 de abril de 1617: Muerte en Edimburgo de John Napier, el matemático de gran influencia que inventó los logaritmos, que produjo una máquina de calcular y que hizo mucho para promover los intereses del punto decimal en las matemáticas.

2 de marzo de 1619: Muerte en Hampton Court Palace, cerca de Londres, de Ana de Dinamarca, reina consorte del rey Jaime I de Inglaterra y VI de Escocia.

5 de abril de 1623: Muerte de George Keith, quinto conde de Marischal, el influyente noble escocés que fundó el Marischal College, Aberdeen.

12 de febrero de 1624: Muerte en Londres de Goldsmith y filántropo George Heriot.

27 de marzo de 1625: el rey Jacobo I / VI muere a la edad de 58 años. Su hijo mayor, el príncipe Enrique, había muerto en 1612, por lo que a Jacobo lo sucede su hijo menor, Carlos. Carlos I tiene 24 años y sabe poco acerca de ser rey: excepto, él cree, que viene con el Derecho Divino de gobernar directamente de Dios.

6 de mayo de 1625: Muerte de Sir George Bruce de Carnock, el primer industrial que desarrolló un sistema altamente innovador de extracción de carbón en Culross en Fife.

13 de junio de 1625: el rey Carlos I se casa con Enriqueta María, hija del rey Enrique IV de Francia.

29 de mayo de 1630: Nacimiento en Londres del futuro rey Carlos II.

1633: Carlos I llega a Escocia para su coronación como Rey de Escocia, utilizando ritos anglicanos completos para consternación de muchos en la Iglesia de Escocia.

24 de abril de 1633: se emite una orden real a Sir John Hepburn para levantar un cuerpo de hombres en Escocia para el servicio en Francia. Este regimiento se conoce como Royal Scots.

18 de junio de 1633: La coronación escocesa del rey Carlos I en la catedral de St Giles va acompañada de un servicio anglicano, signo del conflicto que se avecina.

23 de julio de 1637: estalla una revuelta en la catedral de St Giles, Edimburgo, cuando una vendedora ambulante llamada Jenny Geddes arroja un taburete al decano después de que intenta usar el Libro de oración común que acaba de imponer el rey Carlos I para su uso. en todo su Reino Unido.

28 de febrero de 1638: Se firma el Pacto Nacional, eventualmente por miles de escoceses. Busca preservar las prácticas culturales y religiosas distintivas de los escoceses contra el enfoque cada vez más arbitrario y generalizado de Carlos I.

21 de noviembre de 1638: La Asamblea General de la Iglesia de Escocia comienza una reunión de un mes en Glasgow a pesar de los esfuerzos del Alto Comisionado del Rey en Escocia, el Marqués de Hamilton, para disolverla. Al continuar con la reunión, los asambleístas se declaran efectivamente rebeldes contra el Rey.

Mayo de 1639: Comienzan las Guerras de la Alianza con la Primera Guerra de los Obispos. La lucha se centra en el noreste de Escocia. El marqués de Montrose de los Covenanters toma Aberdeen y captura al comandante realista, el marqués de Huntly. El hijo de Huntly es golpeado en Brig o & # 39 Dee el 19 de junio. El apoyo prometido de las fuerzas de Carlos I en Inglaterra y el Ulster no se materializa.

18 de junio de 1639: el ejército inglés del rey Carlos llega a Berwick-upon-Tweed, pero cuando se enfrenta a un ejército escocés mucho más grande acuerda una tregua, la "Pacificación de Berwick".

Septiembre de 1639: El & # 34Free Parliament & # 34 de Escocia confirma las decisiones de la Asamblea General del año anterior.


BIBLIOGRAFÍA

Elliott, J. H. El Conde-Duque de Olivares. New Haven, 1986.

& # x2014 & # x2014. La revuelta de los catalanes: un estudio sobre el declive de España 1598 & # x2013 1640. Cambridge, Reino Unido, 1963.

Lynch, John. El mundo hispano en crisis y cambio 1598 y # x2013 1700. Oxford, 1992.

Merriman, Roger B. Seis revoluciones contemporáneas. Oxford, 1938.

Parker, Geoffrey. Europa en crisis, 1598 & # x2013 1648. Londres, 1979.

Stradling, R. A. La lucha de España por Europa, 1598 & # x2013 1668. Londres, 1994.


¿La historia ha sido injusta con Carlos I?

A principios de octubre de 1640, Carlos I, con base temporal en York tras la derrota a manos de los Covenanters escoceses, se sentó a una partida de ajedrez con el marqués de Winchester. Mientras Charles reflexionaba sobre cómo interpretar a su obispo, Winchester bromeó: "¿Ve, señor, qué problemáticos son estos obispos?" Charles no dijo nada, pero "se veía muy sombrío".

La derrota en la segunda de las dos guerras de los obispos, en la que una lucha de poder por el futuro de la iglesia escocesa provocó violentos enfrentamientos entre las fuerzas del rey y sus oponentes en Escocia, fue el principio del fin de Carlos I. con sus parlamentos a finales de la década de 1620, se había embarcado en un período de gobierno personal a partir de 1629, y siguió una ambiciosa política de reforma en la iglesia y el estado en sus tres reinos: Inglaterra, Escocia e Irlanda.

El estancamiento de la Primera Guerra de los Obispos lo llevó finalmente a revocar el parlamento en la primavera de 1640, pero lo disolvió después de solo tres semanas en lugar de aceptar sus demandas de reforma. La derrota en la Segunda Guerra de los Obispos obligó a Carlos a convocar lo que se conoció como el Parlamento Largo y negociar con él.

En octubre de 1641, mientras Carlos trabajaba para llegar a un acuerdo con los escoceses, los católicos de Irlanda decidieron lanzar su propia rebelión. El desacuerdo sobre quién debería controlar el ejército necesario para sofocar la rebelión irlandesa llevó en última instancia a que tanto el parlamento como el rey levantaran sus propias fuerzas y fueran a la guerra entre sí en 1642. La derrota en las guerras civiles subsiguientes (hubo dos) resultó en Charles siendo juzgado y ejecutado por traición (un crimen que solo puede cometerse contra los reyes) en enero de 1649.

¿Qué le salió mal a Carlos I?

¿Por qué las cosas le salieron tan desastrosamente a Charles? Pocos aceptarían ahora la antigua caracterización de él como un tirano cuyo gobierno personal era un camino alto hacia la guerra civil y la revolución. Algunos incluso consideran el gobierno personal como un período de reforma constructiva y bienvenida en Inglaterra, argumentando que su régimen fue derrocado solo como resultado de las revueltas anteriores en Escocia e Irlanda.

¿Deben las revoluciones tener grandes causas a largo plazo? ¿Fue la caída de Charles una consecuencia inevitable de su herencia política? ¿O fue el resultado de la mala suerte, un error de cálculo político, incluso un accidente? ¿Culpamos a Charles o la situación en la que se encontraba?

El padre de Carlos, Jacobo VI de Escocia, había unido las coronas en 1603 cuando sucedió a Isabel I en los tronos de Inglaterra e Irlanda como Jacobo I. Inglaterra tenía sus problemas: una corona muy mal financiada y tensiones religiosas profundamente arraigadas que dividían a varios tipos. de protestantes entre ellos (calvinistas y anti-calvinistas, puritanos y anti-puritanos).

James ahora también se encontró gobernando tres reinos con diferentes complexiones religiosas: la Inglaterra anglicana, la Escocia presbiteriana y la Irlanda católica (aunque el establecimiento de la iglesia en Irlanda era protestante y la mayoría católica estaba dividida étnicamente entre los nativos gaélicos y los ingleses antiguos). Irlanda planteó más problemas de seguridad como isla católica frente a la costa de la Inglaterra protestante que tenía la tendencia a rebelarse contra el dominio inglés. Durante la rebelión de Tyrone de la década de 1590, que solo fue finalmente sofocada en 1603, los gaélicos del Ulster incluso habían ofrecido la corona de Irlanda al rey de la España católica.

James VI y yo normalmente somos vistos como un político hábil que manejó razonablemente bien esta problemática herencia de múltiples reinos. Calmó las tensiones religiosas en Inglaterra y, bajo su gobierno, Escocia e Irlanda estaban más tranquilas de lo que habían estado durante mucho tiempo.

Sin embargo, James guardó un nido de problemas para su hijo. Había enfurecido a muchos escoceses al revivir el episcopado (una estructura jerárquica en la que la autoridad principal sobre una iglesia local es un obispo) al norte de la frontera. También fue James quien se había movido por primera vez para introducir un estilo de adoración más anglicano en la Kirk escocesa, lo que molestó a los presbiterianos. Es cierto que se ocupó de trabajar a través de la asamblea general de la Kirk y el parlamento escocés. Pero usó una cantidad considerable de acoso e intimidación para imponer sus reformas y los presbiterianos escoceses nunca aceptaron las asambleas que habían respaldado las iniciativas de James como legítimas.

La solución de James al problema de seguridad en Irlanda fue declarar la tierra de seis de los condados del Ulster confiscados para la corona y plantar la provincia con protestantes de Inglaterra y Escocia. Tanto los Covenanters escoceses de finales de la década de 1630 como los rebeldes irlandeses de 1641 rastrearon las raíces de sus quejas hasta su reinado.

Tampoco siempre le fue bien a James en Inglaterra. Tuvo desacuerdos con sus parlamentos sobre los ingresos y la política exterior, y él mismo gobernó sin parlamento desde 1610 hasta 1621; se consideró que la asamblea que se reunió durante nueve semanas en 1614 no había sido un parlamento porque no promulgó ninguna legislación.

James nunca resolvió el problema de una corona con financiación insuficiente. Encontró serios problemas con los puritanos hacia el comienzo de su reinado, y cualquier paz que trajo a la iglesia en sus años maduros pareció romperse a principios de la década de 1620 cuando se volvió contra los calvinistas por criticar su política de apaciguar a España después de la guerra. estalló la Guerra de los Treinta Años en Europa (1618-1648) y comenzó a buscar el apoyo de los anti-calvinistas.

Cuando Carlos sucedió a su padre en 1625, hubo un regocijo general en todas partes, porque "las incertidumbres del gobierno tardío habían cansado a todos los hombres". Charles había cumplido su aprendizaje político en los parlamentos de 1621 y 1624, donde emergió como un héroe patriota popular por apoyar los llamamientos del parlamento a la guerra contra España.

Este "príncipe criado en parlamentos", sin embargo, pronto se peleó con el parlamento una vez rey. La principal manzana de la discordia fue el dinero. Charles sintió que dado que el parlamento había presionado por la guerra contra España, tenían la obligación de financiarla adecuadamente. Sin embargo, como el conflicto salió mal, e Inglaterra se vio envuelta simultáneamente en hostilidades con la Francia católica, el parlamento exigió la acusación del principal ministro del rey, el duque de Buckingham, antes de que votara más impuestos.

Charles optó por apoyar a su favorito y trató de recaudar el dinero mediante un préstamo forzoso. Políticamente, esto resultó ser un movimiento costoso, ya que condujo a la Petición de Derecho del parlamento de 1628, condenando los impuestos arbitrarios. Sin embargo, fue más evidencia de que un rey sin experiencia entró en pánico cuando se encontró en guerra con las dos principales potencias europeas sin la financiación adecuada que de un deseo de subvertir la constitución.

En 1629, Buckingham había sido retirado de la escena por la espada de un asesino, pero el parlamento seguía criticando las políticas fiscales y religiosas de la corona. Cuando Charles decidió romper con el parlamento ese año, lo hizo porque sintió que el parlamento le estaba impidiendo cumplir con su deber divinamente ordenado de gobernar por el bien público.

Habiendo roto con el parlamento, Carlos actuó rápidamente para poner fin a las guerras con Francia y España, promovió reformas sociales y económicas en casa (para ayudar a los pobres y estimular el comercio y la industria) y se dedicó a reformar la milicia y la marina. En comparación con lo que estaba sucediendo en Europa en ese momento, durante el apogeo de la Guerra de los Treinta Años, o la agitación que Inglaterra, Escocia e Irlanda iban a experimentar durante la década siguiente, la década de 1630 en Inglaterra parecía ser una época de relativa Paz y prosperidad. Las políticas que siguió Charles fueron sin duda controvertidas. Él financió al gobierno a través de una serie de expedientes fiscales: concesiones de monopolios, multas forestales y desmantelamiento de la caballería.

También hizo cumplir los gravámenes de prerrogativa, como el dinero de los barcos, una medida de emergencia para abastecer a la marina en momentos de peligro nacional. Sin embargo, estos no eran ilegales ni sin precedentes: el derecho del rey a imponer el dinero de los barcos se mantuvo en un caso de prueba de 1637-1638, y el 90 por ciento de las ganancias llegaron realmente, un logro extraordinario para los estándares del siglo XVII. Además, los períodos prolongados de gobierno sin parlamento no eran inconstitucionales ni necesariamente desagradables, dado que una de las principales funciones del parlamento era votar sobre impuestos.

Sin embargo, las políticas más controvertidas de Charles estaban reservadas para la iglesia. Avanzó a los llamados arminianos (hombres que desafiaron las enseñanzas calvinistas sobre la predestinación y que favorecieron un estilo de culto religioso más ceremonialista) a todas las principales sedes episcopales. Bajo su arzobispo de Canterbury, William Laud, Charles alentó la reparación y el embellecimiento de las iglesias parroquiales, con vidrieras y un altar con barandilla en el extremo este, ante el cual los feligreses tendrían que arrodillarse para recibir la comunión, y reprimió Disidencia puritana.

Los críticos se quejaron de que Carlos estaba llevando la iglesia de regreso a Roma. Sin embargo, el ascenso de los arminianos había comenzado con James, y la gente había estado prediciendo durante mucho tiempo que si no se hacía algo para resolver el problema puritano, habría una guerra civil. Y, aunque muchos oponentes del laudianismo se quejaron de la persecución, Carlos privó solo a unos 30 ministros puritanos durante su reinado. James, por el contrario, había privado a unos 80 al comienzo de la suya.

Es cierto que el tribunal de prerrogativas de Star Chamber impuso castigos brutales (marcas, mutilaciones, fuertes multas y encarcelamiento perpetuo) a críticos puritanos como Leighton, Burton, Bastwick y Prynne. Sin embargo, estos hombres eran extremistas, culpables de incitar a la sedición contra el gobierno. El hecho es que menos del medio por ciento de la población levantó palos y se dirigió al Nuevo Mundo para escapar del régimen de Carlos.

Esto no quiere decir que las iniciativas de Charles no hayan provocado oposición. Pero las políticas de Charles tenían su lógica. El rey se propuso enfrentar los problemas que debían ser abordados y tanto sus diagnósticos como las soluciones propuestas no parecían descabelladas en ese momento. Todos los jefes de gobierno que se embarcan en una política de reforma radical están destinados a alborotar algunas plumas - James VI y yo ciertamente lo hicimos - pero la mayoría no sucumbe a la revolución. El descontento no significa que un régimen esté destinado al fracaso. La política se trata de gestionar ese descontento.

¿Qué rasgos de personalidad contribuyeron a la caída de Carlos I?

¿Por qué, entonces, las cosas se vinieron abajo con Charles? La historia es compleja, pero se sugieren varias explicaciones más amplias. Charles carecía de la capacidad de su padre para retroceder con gentileza cuando estaba bajo presión. James podía inflamar las tensiones con el parlamento con su retórica exagerada y su estilo de confrontación, pero también sabía cuándo retirarse. Charles tenía una tendencia a regañar a sus parlamentos cuando no lo respaldaban.

Charles no permitió que otros asumieran la culpa cuando las cosas salieron mal, un rasgo que podríamos encontrar admirable hoy, pero que fue desastroso en una monarquía personal, cuando la sabiduría convencional era que "si algo se hace, no es justificable o no apto para ser hecho". permitido ", los reyes debían" echar la culpa al ministro ". James dejó caer al Fiscal General Francis Bacon y al Lord Tesorero Middlesex a principios de la década de 1620. Charles se quedó en Buckingham en 1625–28, incluso cuando seguir apoyándolo era claramente contraproducente. Cuando el parlamento presionó a Carlos en 1628 para que se deshiciera de los clérigos arminianos Richard Neile y William Laud, ¡Charles respondió promoviéndolos en la primera oportunidad a las dos sedes arzobispales de York y Canterbury!

Charles creó oposición en demasiados frentes al mismo tiempo, y sus políticas tendían a unir a sus críticos en una causa común. No a todo el mundo le desagradaron todas sus políticas, pero terminó molestando a una amplia gama de personas por diferentes razones y, lo que es más importante, alienó a los sectores intermedios, así como a los extremistas.

Tomemos el ejemplo del dinero de envío. Incluso aquellos que estaban dispuestos a apoyar a Carlos voluntariamente se resintieron por la adjudicación legal de que era un impuesto que el rey tenía derecho a cobrar. Mientras tanto, la política de Charles hacia la iglesia podría haber recibido el apoyo de algunos, pero aspectos particulares de sus reformas eclesiásticas ofendieron a una amplia muestra representativa de la población, puritanos moderados y radicales, sin mencionar a los protestantes convencionales. Incluso se las arregló para alienar a aquellos que no tenían creencias religiosas particularmente fuertes al exigir que pagaran por la remodelación de las iglesias parroquiales y al intentar imponer una asistencia más estricta a la iglesia en el día de reposo (lo que, irónicamente, los puritanos habrían apoyado).

Lo que empeoró las cosas fue el hecho de que los laudianos fueron tan efectivos en hacer cumplir sus reformas, algo que solo fue posible en primer lugar porque tenían cierto apoyo en las localidades. Esta tendencia a unir en la oposición a personas que no eran compañeros políticos naturales se vio exacerbada por el hecho de que el arzobispo Laud tenía el dedo en tantas cosas. No solo supervisó las reformas en la iglesia, sino que también participó en Star Chamber, participó en monopolios y asesoró a Charles sobre muchas otras políticas durante el gobierno personal.

Encontramos ejemplos de personas reclutadas para luchar contra los escoceses en 1639-1640 que en el pasado habían tenido problemas con los tribunales de la iglesia por inmoralidad. No se puede pensar de ninguna manera que estén inclinados al puritanismo, sin embargo, se identifican con la oposición puritana y presbiteriana escocesa a Laud porque resintieron el servicio militar obligatorio.

Se puede discernir un patrón similar en Escocia e Irlanda. Charles trastornó a la nobleza escocesa por su plan de Revocación de 1625 (el intento de la corona de recuperar tierras que habían sido enajenadas durante las minorías reales) y por su flagrante intimidación del parlamento escocés en 1633. También enfureció a los presbiterianos escoceses al tratar de imponerles nuevos cánones y un libro de oraciones más al estilo inglés en 1636–37 sin consultar con la asamblea general o el parlamento escocés.

Incluso aquellos escoceses que no se identificaban con los presbiterianos estaban resentidos por la forma en que Charles trataba a Escocia. En Irlanda, el lugarteniente de Charles, Thomas Wentworth, conde de Strafford, se hizo enemigo de católicos y protestantes, gaélicos e ingleses por igual a través de su extensión de la política de plantación y la promoción del laudianismo.

Quizás lo más serio es que Charles se arrinconó en una esquina por las finanzas. Habiendo fracasado en construir una relación de trabajo con el parlamento inglés, y sin haber resuelto el problema de una corona estructuralmente subfinanciada, Charles se había dejado opciones limitadas para recaudar el dinero que necesitaba para sofocar la revuelta escocesa. No es tanto que la rebelión del Covenanter desestabilizara un régimen que de otro modo funcionaba bien en Inglaterra. Más bien, expuso problemas que ya existían y destacó cuán frágil era el régimen.

Un último punto. Se ha sugerido que Charles tuvo problemas porque no vio la necesidad de apelar a la opinión pública o explicar sus políticas adecuadamente a sus súbditos. De hecho, el régimen de Carlos era bastante sofisticado en su enfoque de la política de la manipulación. El problema era que la gente de la década de 1630 no creía en ese giro.

Las cosas cambiaron entre 1641 y 1642, cuando el Parlamento Largo se exageró. Habiendo abordado lo que veía como los abusos del gobierno personal, ahora comenzó a pedir reformas de mayor alcance en la iglesia y el estado, incluida la abolición del episcopado y recortes radicales de la prerrogativa real. Fuera del parlamento, los puritanos radicales, frustrados por la lentitud de la reforma, comenzaron a destruir los rieles del altar y las vidrieras y a interrumpir los servicios de libros de oraciones.

La respuesta de Carlos fue brillante: posicionarse como un rey que defendía la constitución tradicional, el estado de derecho, la iglesia de obispos y el libro de oraciones, contra la amenaza del extremismo político y religioso. En el proceso, logró poner a mucha gente en contra del parlamento y los puritanos; no todos, por supuesto, desde que Inglaterra se convirtió en una nación dividida, pero lo suficiente como para que él pudiera contemplar la posibilidad de librar una guerra civil.

Irónicamente, las guerras civiles no estallaron porque Charles no era bueno en la política del giro, estallaron porque sí.

Tim Harris es profesor de historia en la Universidad de Brown en Rhode Island, EE. UU., Y se especializa en el período revolucionario británico. Su libro, Rebelión: los primeros Stuart Kings de Gran Bretaña, publicado por Oxford University Press, estará disponible en rústica a partir del 1 de octubre de 2015.


1603 Mountjoy completa la conquista de Irlanda. Muerte de Isabel.

1603 Santiago el Primero, murió 1625.

1604 El Parlamento afirma ocuparse de ambos

Iglesia y Estado. Conferencia de Hampton Court.

Bacon's Advancement of Learning. "1610 Petición de quejas del Parlamento. Plantación de Ulster.

1613 Matrimonio del Elector Palatino.

1614 Primeras riñas con el Parlamento.

1616 Juicio del conde y la condesa de Somerset. Despido del presidente del Tribunal Supremo Coke. Muerte de Shakspere.

Propuestas para el matrimonio español. La Declaración de Deportes.

1618 Expedición y muerte de Ralegh.

1618 Comienzo de la Guerra de los Treinta Años.

1620 Invasión del Palatinado.

Desembarco de los Padres Peregrinos en Nueva Inglaterra.

1621 "Novum Organum" de Bacon. Acusación de Bacon.

James destruye la Protesta de los Comunes.

1623 Viaje del príncipe Carlos a Madrid.

1624 Resolución de la Guerra contra España.

1625 Carlos I, murió 1649. Se disolvió el Primer Parlamento. Fracaso de expedición contra Cádiz.

1626 Buckingham acusado. Se disuelve el Segundo Parlamento.

1627 Impuesto de Benevolencia y Préstamo Forzoso. Fracaso de la expedición a Rochelle.

1628 La petición de derecho. Asesinato de Buckingham. Elogie al obispo de Londres.

1629 Disolución del Tercer Parlamento. Carta concedida a Massachusetts. Wentworth Lord Presidente del Norte.

1630 Emigración puritana a Nueva Inglaterra. 1633 Wentworth Lord Diputado en Irlanda.

Elogie al arzobispo de Canterbury. "Allegro" y "Penseroso" de Milton. "Histrio-mastix" de Prynne. 1634 "Comus" de Milton. 1636 Lord Tesorero de Juxon.

Libro de Cánones y Oración Común publicado para Escocia. Hampden se niega a pagar Ship-money.

1637 Revuelta de Edimburgo. Juicio de Hampden.

1638 "Lycidas" de Milton. El pacto escocés.

1639 Leslie en Dunse Law. Pacificación de Berwick.

1640 El Parlamento Breve. La guerra de los obispos.

El Gran Consejo de Pares en el Parlamento de York Long se reúne, Nov. Pym líder de los Comunes.

1641 Ejecución de Strafford, May Charles visita Escocia. Hyde organiza una fiesta realista. La masacre de Irlanda, oct.

The Grand Remonstrance, nov.

1642 Impeachment of Five Members, Jan. Charles before Hull, April. Royalists withdraw from Parliament. Charles raises Standard at Nottingham, August 22. Battle of Edgehill, Oct. 23. Hobbes writes the "De Cive".

1643 Assembly of Divines at Westminster. Rising of the Cornishmen, May. Death of Hampden, June.

Battle of Roundway Down, July.

Charles negotiates with Irish Catholics.

Taking of the Covenant, Sept. 25.

1644 Fight at Cropredy Bridge, June. Battle of Marston Moor, July 2. Surrender of Parliamentary Army in Cornwall, Sept. 2.

Battle of Tippermuir, Sept. 2. Battle of Newbury, Oct. Milton's "Areopagitica".

1645 Seif-denying Ordinance, April. New Model raised.

Battle of Naseby, June 14. Battle of Philiphaugh, Sept.

1646 Charles surrenders to the Scots, May.

1647 Scots surrender Charles to the Houses, Jan. 30. Army elects Agitators, April. The King seized at Holmby House, June. "Humble Representation" of the Army, June. Expulsion of the Eleven Members. Army occupies London, Aug. Flight of the King, Nov.

1647 Secret Treaty of Charles with the Scots, Dec.

1648 Outbreak of the Royalist Revolt, Feb. Revolt of the Fleet, and of Kent, May. Fairfax and Cromwell in Essex and Wales, June - July. Battle of Preston, Aug. 17. Surrender of Colchester, Aug. 27 Pride's Purge, Dec. Royal Society begins at Oxford.

1649 Execution of Charles I., Jan. 30. Scotland proclaims Charles II. Rey. England proclaims itself a Commonwealth. Cromwell storms Drogheda, Sept. 11.

1650 Cromwell enters Scotland. Battle of Dunbar, Sept. 3.

1651 Battle of Worcester, Sept. 3. Hobbes's ""Leviathan".

1652 Union with Scotland. Outbreak of Dutch War, May. Victory of Tromp, Nov.

1653 Victory of Blake, Feb.

Cromwell drives out the Parliament, April 20.

Constituent Convention (Barebones Parliament), July.

The Instrument of Government.

Oliver Cromwell, Lord Protector, died 1658.

1654 Peace concluded with Holland. First Protectorate Parliament, Sept.

1655 Dissolution of the Parliament, Jan. The Major-Generals. Settlement of Scotland and Ireland. Settlement of the Church.

Blake in the Mediterranean.

War with Spain and Conquest of Jamaica.

1656 Second Protectorate Parliament, Sept.

1657 Blake's victory at Santa Cruz. Cromwell refuses title of King. Act of Government.

1658 Parliament dissolved, Feb. Battle of the Dunes. Capture of Dunkirk. Death of Cromwell, Sept. 3. Richard Cromwell, Lord Protector, died 1712.

1659 Third Protectorate Parliament. Parliament dissolved.

Long Parliament again driven out.

The "Convention" Parliament. Charles the Second,landsat Dover, May, died 1685.

1660 Union of Scotland and Ireland undone.

1661 Cavalier Parliament begins.

1662 Act of Uniformity re-enacted. Puritan clergy driven out. Royal Society at London,

1663 Dispensing Bill fails.

1665 Dutch War begins. Five Mile Act. Plague of London. Newton's Theory of Fluxions.

1667 The Dutch in the Medway. Dismissal of Clarendon. Peace of Breda.

Lewis attacks Flanders. Milton's " Paradise Lost".

1668 The Triple Alliance. Peace of Aix-la-Chapelle.

Ashley shrinks back from toleration to Catholics.

Bunyan's "Pilgrim's Progress " written 1671 Milton's "Paradise Regained" and " Samson Agonistes." Newton's Theory of Light.

1672 Closing of the Exchequer. Declaration of Indulgence. War begins with Holland. Ashley made Chancellor.

1673 Declaration of Indulgence withdrawn. The Test Act.

Shaftesbury dismissed. Shaftesbury takes the lead of the Country Party.

1674 Bill of Protestant Securities fails. Charles makes Peace with Holland. Danby Lord Treasurer.

1675 Treaty of mutual aid between Charles and Lewis.

1677 Shaftesbury sent to the Tower.

Bill for Security of the Church fails. Address of the Houses for War with France. Prince of Orange marries Mary.

Oates invents the Popish Plot.

1679 New Parliament meets. Fall of Danby.

New Ministry with Shaftesbury at its head. Temple's plan for a new Council. Habeas Corpus Act passed. Exclusion Bill introduced. Parliament dissolved. Shaftesbury dismissed.

1680 Committee for agitation formed.

1680 Monmouth pretends to the throne. Petitioners and Abhorrers. Exclusion Bill thrown out by the Lords. Trial of Lord Stafford.

1681 Parliament at Oxford. Treaty with France. Limitation Bill rejected. Shaftesbury and Monmouth arrested.

1682 Conspiracy and flight of Shaftesbury. Penn founds Pennsylvania.

1683 Death of Shaftesbury. Rye-house Plot.

Execution of Lord Russell and Algernon Sidney.

1684 Town charters quashed. Army increased.

1685 James the Second, died 1701. Insurrection of Argyll and Monmouth. Battle of Sedgemoor, July 6.

The Bloody Circuit. Army raised to 20,000 men.

1685 Revocation of Edict of Nantes.

1686 Test Act dispensed with by royal authority. Ecclesiastical Commission set up.

Expulsion of the Fellows of Magdalen.

Dismissal of Lords Rochester and Clarendon.

Declaration of Indulgence.

William of Orange protests against the Declaration.

Tyrconnell made Lord Deputy in Ireland.

1688 Clergy refuse to read the new Declaration of Indulgence. Birth of James's son. Invitation to William. Trial of the Seven Bishops. Irish troops brought over to England. Lewis attacks Germany. William of Orange lands at Torbay. Flight of James.


Root and Branch Petition

What is the best form of church government? Should there be bishops ruling in a hierarchical order, should each congregation be independent, should councils and synods establish church policy, or should a church be organized along some other lines? These issues were being fiercely debated in England in the seventeenth century. On December 11, 1640 , the citizens of London presented a petition with 15,000 signatures to Parliament. Known as the "Root and Branch Petition", it sought to sweep away the existing church hierarchy with its "roots and branches."

The petition listed dozens of reasons for being rid of the existing system. Its second point can be taken as an example of the whole document. The evil it complained of was "The faint-heartedness of ministers to preach the truth of God, lest they should displease the prelates [churchmen of high rank] as namely, the doctrine of predestination, of free grace, of perseverance, of original sin remaining after baptism, of the Sabbath, the doctrine against universal grace, election for faith foreseen, freewill against Antichrist, non-residents, human inventions in God's worship all which are generally withheld from the people's knowledge, because not relishing [ie: not pleasing] to the bishops."

The Parliament which received the "Root and Branch Petition" became known as the Long Parliament. It was called by King Charles I out of his desperate need for money and lasted for twenty years. Once called, the Parliament took measures to destroy the absolutism of the King in both civil and religious affairs. The House of Commons accepted the "Root and Branch Petition" and passed the "Roots and Branch Bill." A majority of the members believed the office of bishop and the policies of Archbishop Laud should be destroyed, but they were not sure what form of church government to put in their place. As one member, Oliver Cromwell said, "I can tell you, sirs, what I would not have, though I cannot what I would."

There were several options available once the old hierarchy of rule by king-appointed bishops was abolished. Some wanted a state church with a commission chosen by Parliament replacing the bishops some wanted a form of Scottish Presbyterianism. Others wanted an independent church, with each individual congregation controlling its own affairs. In the end, the House of Commons favored Presbyterianism while the Army favored the Independents. The House of Lords (which included many bishops), opposed the Root and Branch Bill entirely. They resented any pressure from the people to reorganize their House. Ultimately, the Bill was rejected by the House of Lords, and the episcopal organization of the Church of England remained in place.


WW2 1940

None were sorry to see the back of 1939, but those wishing for a peaceful and happy new year were in for a rude awakening. Sobre Enero 1 conscription was extended to all men aged between 20 and 27, and on 8 January food rationing was introduced – starting with butter, sugar and bacon. Other foods were soon to follow, as was the rationing of fuel and clothing. Also of little cheer was news that since the start of blackout regulations *4,133 people had been killed on Britain’s roads, 2,657 of which were pedestrians. 30,000 had been injured.

*At this time road fatalities were nearly twice as many than had been killed by enemy action.

The snow and freezing conditions that affected Britain and Europe in December, continued into January – the end of the month proving to be this country&rsquos coldest since 1894. The British people, who only a few months earlier had prepared themselves for annihilation from air attacks, now found themselves having to endure the petty miseries of the blackout, burst water pipes, milk freezing on doorsteps and no coal supplies. The Thames froze over, 1500 miles of railtrack was impassable, villages were cut off, and shops were bare of vegetables because they couldn’t be dug from the frozen earth.

Sobre 6 February the ‘Careless Talk Costs Lives’ campaign was launched on 22 February two IRA bombs exploded in London, and on 11 March all meat was rationed.

But still no attack came and as the long, cold winter finally gave way to Spring, thousands more evacuees returned to their city homes. Then on 9 April, in a surprise attack consistent with their Blitzkrieg tactics, German Forces stormed into Norway and Denmark. Their successful invasion marked the end of the so called Phoney War and the start of war in western Europe. On the Home Front, however, the public remained largely unaffected by all this for another month.

17 April: The film ‘Gone With The Wind’ starring Clark Gable and Vivien Leigh, was released in the UK 23 April: Budget Day. Tax on beer raised by 1d a pint, whiskey up 1s. 9d and postage up 1d

Sobre 9 de mayo the age for conscription in Britain rose to 36, and on 10 de mayo German Forces turned their attention towards Holland, Belgium, Luxembourg and France. That same day Neville Chamberlain resigned as Prime Minister and Winston Churchill took his place. Hitler’s formidable invasion of the Netherlands and subsequent push into western Europe now made war a stark reality for the British people.

Sobre 11 de mayo the King signed a proclamation cancelling the Whitsun Bank Holiday, and on 13 May (Whit Monday) Churchill addressed the House for the first time as Prime Minister. He told assembled MPs he had nothing to offer but blood, toil, tears and sweat, that his only policy was to wage war and his only aim was victory.

There followed on the evening of 14 May an urgent appeal from the British foreign secretary Anthony Eden, broadcast by the BBC, asking all men aged between 17 and 65 and not already serving in the armed forces, to become part-time soldiers. The response was astonishing. Within 24 hours of the appeal, over 250,000 men had applied to become Local Defence Volunteers.

15 May: Holland surrendered to Germany 20 de mayo: Germans were on the coast of France looking across the English Channel 22 May: The entire British fighter force of 300 planes was withdrawn from France

That same month there was some concern about the activities of the supposed *Fifth Column in Britain, and rumours of German Fifth Columnists being parachuted in to help undermine the war effort. The threat was real, but true to form the British sense of humour shone through – political cartoonists and satirists having a field-day with the subject. It was even parodied by the H&E Observer’s gardening expert, Roy Hay. In his column dated 25 May, under the headline ‘Look out For Parachute Troops’, he wrote ‘This is the time of year when all sorts of ‘fifth columnists’ of the insect world try to wreck all the good work you have put in during the winter months. The worst offender is the Flea beetle.. ‘

*Fifth Columnist is the term used for a group within a nation that sympathises with and secretly works with the enemy

Nazi Germany’s surprise invasion of the Low Countries and France, outnumbered and so overwhelmed the British Expeditionary Force that they were forced to retreat back to the small Channel port of Dunkirk where they remained trapped on the beaches. The subsequent evacuation by the Royal Navy, starting on 26 May, of over 338,000 Allied troops back to England also owed much to civilians in their ‘little boats’, but all of the expeditionary force’s military hardware was lost. The rescue of so many was hailed by the government and press as a victory, though it was in fact a humiliating defeat.

German bombing of Paris on 3 June prompted the British Government to pass a law requiring all householders in possession of an Anderson shelter to have them erected and earthed-up by 11 June. Sobre 10 June Italy declared war on Britain and France, and on 17 June France surrendered to Germany. With the enemy now camped 30 miles across the Channel, war was suddenly a lot closer to home and a second evacuation moved over 200,000 school children away from the most vulnerable areas of possible invasion in southern and eastern England. The Germans consolidated their positions and the British prepared for invasion – the first such threat since the days of Napoleon in 1804.

Such depressing events are usually synonymous with grey, cold wintry weather, but June heralded the start of a truly glorious British summer. Clear blue skies were the norm every day and a top temperature of 90 degrees F (32C).

One reader of the H&E Observer wrote that he was worried by the suggestion in the national press that church towers should be used as lookout posts for home defence, reasoning they could then be termed as ‘military objects’ and therefore vulnerable to attack and destruction. Winston Churchill, in his speech to the nation on *18 June, put things into perspective for the concerned gentleman ‘..the Battle of France is over – I expect the Battle of Britain is about to begin.’

Perhaps in response to Churchill’s speech, that night the Luftwaffe sent 120 bombers to attack eastern England, which included Cambridge. Nine people were killed when a row of houses was destroyed there.

In fact, Britain was now extremely vulnerable to attack by the Luftwaffe. The battle for France had left Fighter Command with just 768 planes in operational squadrons, of which only 520 were fit for operations. Matters weren’t helped by replacement aircraft from North America taking so long to produce, forcing Britain to fight with only what its own factories could produce.

Government finances were also stretched to the limit, so at the end of June the newspaper magnate Lord Beaverbrook, who was also Minister of Aircraft Production, instigated the *’Spitfire Fund’ – a fund into which individuals, companies, organisations or towns could donate money to buy replacement fighters. A nominal sum of £5,000 was quoted as the cost of a Spitfire, though the true cost was more like £15,000. Nationwide, the fund raised an astonishing £2.5 million in the first six weeks, although Bishop’s Stortford’s objective to raise £7,500 proved too optimistic. When the fund closed on 31 January 1941, donations from public collections and private donations amounted to just £3,084. 10s. 6d.

*Most of the money raised through the fund went to build Spitfire Mark IIs that were introduced in late 1940, early 1941

In the meantime, preparations to repel a full-scale invasion of the British mainland were hastened on 30 June when German troops landed on the Channel island of Guernsey. In towns and cities, iron in any form of gates and railings was removed for salvage and in rural areas pillboxes were built and anti-tank traps put in place. All signposts and milestones were removed or defaced.

In order to save roughly a thousand tons of copper a year, essential for munition making, June also saw the government suspend the minting of pennies. Pennies were made from bronze, which were nearly all copper. More economical to make was the twelve-sided threepenny bits, which people were urged to use instead.

Locally the RAF chose a former First World War airfield on the outskirts of Mathams Wood at Thorley as a suitable landing ground for No 2 (Army Cooperation) Squadron – within months extending it to 77 acres. It then became RAF Sawbridgeworth for the duration of the war. (For a brief history of the airfield see Thorley) An ammunition dump was sited in the spinney at Henley Hearne spring, Thorley.

Haymeads hospital became an annexe for the London Hospital, caring for walking wounded soldiers, at the same time being expanded to take casualties from any future bombing. The chance of London hospitals being bombed at this time was extremely high, so to protect expectant mothers the War Office requisitioned many large properties outside of London for use as maternity hospitals. Locally, this included *Twyford House at Pig Lane, where it is said 693 babies were born between 1940 and the end of the war (See Thorley Guide).

Most women were evacuated when nearing the end of their pregnancy, those sent to Stortford being first accommodated either on local farms or at No 50 Hockerill Street until the time came to enter Twyford House and give birth. Locals with their sense of humour still intact renamed Pig Lane, Pudding Lane.

Norwich had its first raid on 9 July, the Coleman’s Mustard factory being hit and several workers losing their lives.

Sobre 23 July, more than 1,300,000 Local Defence Volunteers had their name changed to Home Guard – the headquarters of Bishop’s Stortford’s Home Guard being the Drill Hall at Market Square (See Market Square – Guide 2). Thorley&rsquos Home Guard headquarters was at Oxford House, White Posts in Stortford, with nearby Twyford Mill used as a base for one of its platoons commanded by Tom Streeter. Later promoted to Major Streeter and Company Commander he was ably assisted by Lieut. George Wilson, an ex naval man and signals expert who at that time owned a tobacconists in South Street.

Also announced on 23 July was the third War Budget: income tax increasing by 1d to 8s. 6d. (42 1/2p) in the pound, beer going up 1d a pint, and a 33% purchase tax introduced on luxury items.

July: Tea and margarine rationed

August Bank Holiday was officially cancelled this year but on 8 de agosto, British Forces pay was increased by 6d per day putting a private’s wage up to 17s 6d a week.

For Hitler’s invasion of Britain – code-named ‘Operation Sea Lion’ – to succeed, German control of the air was vital to protect their invasion fleet. To this end, starting 10 July, the Luftwaffe probed for weaknesses, relentlessly attacking convoys in the channel, coastal towns, RDF stations, airfields and factories. Then on 8 de agosto they implemented phase two of their strategy – to destroy the aircraft of Fighter Command on the ground or in the air.

Airfields in South East England including nearby Duxford and North Weald were constantly targeted, the daily wail of Stortford’s air-raid sirens and the drone of approaching German bombers becoming an all too familiar sound to local people.

The bishop of Chelmsford at the time was Dr Henry Albert Wilson, a colourful and outspoken man whose strong opinions regularly featured in the monthly Chelmsford Diocesan Chronicle and also in the H&E Observer. He was of the opinion that the way in which the warning of an air raid was given was a psychological blunder. The old saying ‘Whistle to keep your courage up is a scientific truth’ he said, ‘but the depressing wail of the air-raid siren was like the cry of a lost soul.’ He thought its affect was profoundly bad on the individual, and though admitting to getting used to the wailing siren himself, he thought a warning which had a note of cheery defiance would save many people a great deal of unnecessary distress. To this end he suggested that a ‘gay cock-a-doodle-do’ repeated half-a-dozen times would be in the nature of a whistle to keep up the courage of the people. Needless to say his suggestion was ignored and the familiar wail of the sirens continued, as did German raids and air battles over Britain.

Vital to the public’s safety at this time was the building of public air raid shelters, though in the town their provision by Bishop’s Stortford UDC was always a contentious issue. The government may well have subsidised construction costs, but the council was always hard-pressed to find its share of the cash. The only solution was to take out a loan or increase the general rates, the latter option being chosen when £600 was needed towards the total cost of £1,710 for nine public shelters. This resulted in a twopence in the Pound increase on the half yearly rates.

To keep expenditure to a minimum the council later bought 200,000 second-hand bricks with which to build more shelters, but even then construction proved an ordeal. One proposal by the council for two communal shelters at the station was constantly delayed because, first and foremost, a site had to be determined in conjunction with the railway authorities. Design was also an issue but when two sites were finally agreed upon it was then found that a shortage of materials [other than bricks] meant that only one shelter could be built.

All public and communal shelters were brick-built surface type with concrete roofs. This design wasn’t favoured for safety reasons and townspeople didn’t want them, but they were quick and easy to construct so that’s what they got. Public shelters were built at various points in the town including Market Square, Bridge Street and Portland Road – the latter being the largest with a reinforced concrete roof, three entrances, electric lights, and seating for up to 700 people. Waterside school at Water Lane, and Hockerill girls and boys schools at London Road were both fortunate enough to have a cellar converted for use as a shelter by pupils and staff. All other schools n the town had brick-built surface type shelters.

In the sky the battle for air supremacy continued, with dogfights between British and German fighters often taking place over Thorley. Bombs were also dropped on Thorley, sometimes randomly, including one night a Molotov basket of incendiary bombs that landed near to Moor Hall Cottages and lit up the sky for miles around.

By the middle of August, relentless attacks by the Luftwaffe had the RAF firmly on the back foot, and even more so when they switched to nighttime bombing of airfields and aircraft factories to delay repair and production. The turning point, however, came on the night of 23/24 August when bombs were accidentally dropped on London civilians – something Hitler had strictly forbidden. Bomber Command replied the following night by bombing Berlin, though the fear then was that British cities would now suffer even more raids. School children were once again evacuated to the safety of the countryside, including many of those who had returned home during the Phoney War period.

The first high explosive bomb to fall on Hertfordshire was at London Colney in June 1940. Bishop’s Stortford experienced its first aerial bombardment on 31 August: several incendiaries causing damage to one house in the area but with no casualties. This isolated incident was probably the action of a marauding bomber.

Mass attacks on airfields and factories continued until 7 September, when Hitler, enraged by the bombing of Berlin and by the Luftwaffe’s failure to destroy the RAF, turned his attention to London and other major cities in an attempt to demoralize the population and force Britain to come to terms. This was the beginning of the Blitz (short for Blitzkrieg), massed bombing raids that continued for the next consecutive 57 days and nights. *Civilians were constantly in the front line and casualties were high, but Hitler’s change of tactics did give the RAF time to rebuild airfields, regroup, and deploy their own tactics that during daytime raids dealt heavy losses on the Luftwaffe.

*Between 7 September and 12 November, 13,000 tons of high explosive and about 1 million incendiary shells fell on London. 13,000 civilians were killed and more than 20,000 injured.

Sobre 15 September, massive German air raids took place on London, Southampton, Bristol, Cardiff, Liverpool and Manchester. The market town of Bishop’s Stortford was somewhat more fortunate with just two isolated bombings this month. Local people would have been fully aware of where the bombs dropped but because censorship forbid newspapers to specify where war related damage or casualties occurred, newspaper reports of enemy action were always ambiguous. In reference to the local raid on 16/17 September, los H&E Observer (dated 21 September) reported the following: Lone German raiders were flying almost continually over one district in Eastern England throughout Monday night and the early hours of Tuesday morning. Bombs were scattered over a wide area but damage was confined to two villages.

The local ARP report of the same bombings was a little more succinct: 17 Sept 1940: Several High explosives in fields east and west of Bishop’s Stortford, no damage, no casualties.

Sobre 20 September, Viscount Hampden officially opened the town’s new police station in High Street, to which provision had been made (by an electrician) to install an additional siren for the town on its roof at a cost of £47. Half of this amount would be met by government grant.

That same day ARP recorded: 1 High explosives north of Bishop’s Stortford, no damage, no casualties.

los H&E Observer, dated 21 de septiembre, carried all the general local news including fund raising events, local sport reports and details of Petty Sessions hearings. It also included the following rather amusing report:

A German pilot gave a five-mark note on Sunday 7 September 1940 to the mayor of Chatham’s Spitfire Fund. The pilot, who had been shot down by RAF fighters of Kent earlier in the day, was being escorted under armed guard by train through Chatham. The train pulled up with the pilot’s compartment opposite the refreshment buffet. A waitress held out her Spitfire Fund collecting box, and the pilot, who was made to understand what the box was for, obtained his wallet from one of the escort and smilingly pushed a note into the box. It has been suggested that the note should be auctioned for the fund.

The last major bombing raid on Britain in daylight hours was 30 de septiembre

To instill fear in the wider population, towns and villages around major cities were often subjected to attack by lone German aircraft, and to random bombing – especially at night. Pilots unable to reach their targets due to anti-aircraft fire, bad weather or damage to their aircraft, regularly jettisoned their bombs wherever they thought damage might be caused. Never was the need to adhere to blackout regulations made more clear than when one captured German pilot told how they were ordered to drop bombs wherever they saw a glimmer of light.

This being the case it would seem that Bishop&rsquos Stortford was extremely lucky not to be bombed more frequently. For despite vigilant ARP wardens barking the order to &lsquoPut that light out&rsquo, many residents took no heed. Testimony to this is the large number of fines regularly imposed by Magistrate on individuals who didn&rsquot comply with *blackout regulations.

*In 1940, 300,000 people nationwide were taken to court for blackout offences

Even so, the town was a veritable haven when compared to London&rsquos war-torn East End and soon became a popular destination for firms wanting to get away from the Blitz. One such firm was a cork making factory that had been resident in London’s East End since the 1800s. Owned by a Mr T Briggs of Portland Road, and before him his father, he not only moved his business to Stortford but also his employees and their families, setting up a factory at Anchor Yard (See Guide 11 – Riverside).

Also to arrive here from London’s East End at that time was a small processing plant, absolutely vital to the war effort. This was the London Hospital (Ligature Department) Ltd, responsible for the production of catgut used for suture after operations and for wounds. Demand for the product greatly increased when war broke out, so to protect the costly equipment used for the final process both plant and staff were moved here for the duration of the war and production continued in the club-house of Bishop’s Stortford Golf Club (See Guide 10 – Brooke Gardens).

British civilian casualties for the month of September: 6,954 dead, 10,615 injured

Sobre 3 de octubre Neville Chamberlain resigned from the War Cabinet, and on 7 October German troops entered Romania. Winston Churchill became leader of the Conservative Party

Safe haven or not, with ever more German bombing raids on Britain it was clear that those residents of Bishop&rsquos Stortford with no domestic shelter of their own would need protection. The council&rsquos response was a community shelter scheme costing an estimated £11,640, of which the council was expected to contribute £2,000. But as work on the project began so too did the bombing, marking October as the most memorable month in Bishop’s Stortford&rsquos war. ARP, who was required to record all bombing incidents, filed more reports this month than any other. The following (in bold type) are some of them.

8 October 1940: 3 high explosives at Foxdells Farm, half a mile NW of Bishop’s Stortford, no damage, no casualties.

It may well have been this incident that prompted Tresham Gilbey, who lived at Whitehall, to build an air raid shelter in the middle of a field at nearby Dane O Coys. The remains of the shelter are still visible (See Guide 5 – Dane ‘O Coys).

9 October 1940: 5 high explosives couple of miles WNW of Bishop’s Stortford, no damage or casualties.

10 Oct 1940: 3 high explosives in fields at Wickham Hall, no damage or casualties

3 high explosives in Bishop’s Stortford, 2 in Girls Training College, 1 house demolished, 3 girls killed, road blocked .

The latter incident caused Bishop&rsquos Stortford’s only recorded deaths by direct bombing during the entire war. Reports since that time have varied as to exactly what happened that night. Some suggest it was random bombing, while others believe a marauding aircraft was trying to destroy a train travelling on the nearby branch line. Three bombs were dropped, the first hitting the Dunmow Road outside the college causing a large crater and damage to gas and water mains. Of the two remaining bombs, one exploded in open ground but the other made a direct hit on Menet House – accommodation within the college grounds used by students and staff. Three girl students were killed instantly. Rescue services worked through the night to free seven other students and a ecturer trapped in the rubble. One member of the rescue services, John Jarvis, later told how the building had imploded and that the bodies of the three girls were found sitting in armchairs completely grey from the blast.

16 Oct 1940: 5 high explosives one mile north of Bishop’s Stortford, no damage or casualties 8 high explosives in northern outskirts of Bishop’s Stortford, no damage or casualties.

18 Oct 1940: 1 high explosive south side of Bishop’s Stortford, damage to72 houses, no casualties.

21 Oct 1940: 1 oil incendiary at Bishop’s Stortford, no damage or casualties 1 high explosive at Woodside Green, Bishop’s Stortford – 2 houses and outbuildings damaged, no casualties.

28 Oct 1940: 20 high explosives south and SE of Bishop’s Stortford, damage to farm property and Haymeads Emergency Hospital and to wall of South Mill Lock on Stort Navigation – 1 man seriously injured, 5 men slightly injured.

30 Oct 1940: several high explosives north east of Bishop’s Stortford near Stansted Road, damage to telephone wires, electric cable and house, no casualties.

British civilian casualty figures for October: 6,334 killed and 8,695 seriously injured

During September and October, two German aircraft crashed in the Bishop’s Stortford area: one at Thorley Wash the other on the very edge of town, close to St Michael’s church.

The following details of the Thorley Wash crash are taken from ‘WAR-TORN SKIES – Hertforshire’ by Julian Evan-Hart.

The crash occurred at 23.40 hrs on Thursday 19 September. Whilst flying over its London target, a Heinkel He 111 is thought to have sustained damage by anti-aircraft fire. The pilot flew on, but the aircraft lost height and disintegrated in the air just before impact in marshy ground at Thorley Wash. Three crew members were killed and one was seriously injured. Sobrevivió. On crashing, the plane’s tail broke away and landed at Latchmore Bank, the wings and fuel tanks lay at the side of the main A11 road (now the B183), and the engines and cockpit came down near the river Stort. The bomb load was still on board when the plane crashed and up until the 1960s the tip of a propeller blade could still be seen protruding from the marsh during winter when the reeds died away.

Even now evidence of the wreckage can still be seen at the crash site, since an oily patch shows through when the field floods. The remains of the three bodies were among the first to be buried in the newly constructed cemetery at Havers, but after the war were removed and laid to rest in Saffron Walden cemetery. To this day the plot of land in which they were buried at Havers has never been used and remains a gap between between gravestones. The only reminder of the three airmen is in an entry in the Bishop’s Stortford cemetery register.

The second crash occurred on Wednesday 16 October. A general report in the H&E Observer of enemy action ‘in the Home Counties’ that week, did mention the crash but gave no details of the location. Local people, however, certainly knew where the aircraft came down. The newspaper’s report was as follows:

On Wednesday, for the second night in succession, people in a Home Counties town witnessed the end of a German raider. About 7 o’clock in the evening soon after the ‘alert’ siren had sounded, a ‘plane was heard flying very low across the town. Seconds later terrific sheets of flame lit up the whole town as the ‘plane, a Junkers 88, crashed by the side of a road, splitting into pieces. The local fire brigade attended and for over an hour flames leapt into the sky, while over-head could be heard the roar of night fighters. The crew perished with their machine, and it is known that at least three were blown to pieces. A burnt parachute was found in a nearby tree, but it is not known whether anybody had attempted to make a parachute descent. Official reports state that the bomber was brought down by anti-aircraft fire.

Julian Evan-Hart’s research has since revealed further details of the crash.

The crash occurred at 19.50 hrs on Wednesday 16 October 1940. A large explosion was seen and heard in the sky above Stortford, followed by a second explosion as a Junkers JU88A-5 crashed into the ground in the vicinity of St Michael’s church, near Great Hadham Road. The cause of the explosion in the air is unknown as no local anti-aircraft (AA) fire or sounds of attack by a night fighter were heard in the area. It appeared more likely the aircraft was hit by local AA fire some distance away and any damage later caused it to explode. Much of the debris was spread across Cable Field (now College Fields) and land bordering the Great Hadham Road. The remains of some crew members were found in a large Chestnut tree, along with shredded and partly deployed parachutes. The tree still remains, though the site of the crash has since disappeared under a housing estate built in the 1990s.

By the end of octubre, as the weather worsened, the Germans finally realised that the RAF couldn’t be defeated. Hitler postponed his invasion of Britain indefinitely, turning his attention to Russia instead. The Battle of Britain was over but the bombing of London and other major cities continued until 11 May 1941, as did random bombing and enemy attacks by lone marauding German aircraft, locally.

ARP report for 8 Nov 1940 records: 25 high explosives at Woodside Green, two miles west of Bishop’s Stortford, no damage or casualties.

Also that month the H&E Observer reported ‘Dogfight Over Town After Daylight Raid’. No specific detail was given but we can assume the ‘town’ was Bishop&rsquos Stortford. The report told how a hospital in the Home Counties was the victim of a lone bomber who came out of low clouds from the direction of London. Prior to releasing 10 high explosive bombs, the plane sustained damage from an attacking patrolling fighter aircraft. Nine of the bombs fell in an adjoining field, while the tenth demolished part of a new hutment that was being erected. Several workmen received light injuries, including one who was temporarily buried in the ditch he was digging. His friend who was standing within a few feet of where the bomb exploded wasn’t even scratched but was more concerned about his lunch, which had been buried under a pile of debris. Hospital staff who had rushed to their aid, stood bemused as the workman let out a volley of expletives at the loss of his sandwiches.

Not reported in the paper was the crash of a Hawker Hurricane in Bishop&rsquos Stortford on 24 November, though whether caused by accident or enemy action is unkown (by me).

Since the start of war, evacuees had increased the town’s population by 50 percent, with 2,700 extra people arriving since July of 1940. This raised concern that not enough public shelters were available for the town’s growing population, though complaints were counteracted by the publics indifference to air raids. Despite the danger a great many people didn&rsquot bother to take cover during daytime warnings, leaving shelters almost empty. This lack of concern was also shown by the town&rsquos *cinema goers. The slide caption &lsquoThe Air Raid Siren has just been sounded, the show will continue for those wishing to stay&rsquo became an all to familiar interference and most people continued to watch the film they had paid to see.

*Matinees for children at special charges were introduced on Thursdays and Saturdays and later in 1940 on Wednesday afternoons also. One of the most popular films shown in 1940 was &lsquoThe Wizard of Oz.&rsquo

Nighttime air raid warnings were a little different, many people taking cover in shelters and then sleeping in them all night. This included entire families from London who travelled here by train or by car – a practice that had been going on since the start of the Blitz in September. Another issue was the disgusting state that shelters were left in after the public had used them, and vandalism to fittings.

Despite all this, seven public shelters were now to have sleeping accommodation while no fewer than 108 extra communal shelters were to be built at a cost of not less than £16,000. The argument against surface shelters continued though, one council members suggesting that an underground shelter be built at South Lawn in South Street to accommodate people living in that densely populated area. When it was pointed out that the sub soil in Stortford wasn’t suitable for the construction of such a shelter, it was then suggested that unemployed miners should be hired to excavate the site. Needless to say, deep shelters were finally ruled out.

British civilian casualty figures for November: 4,588 killed, 6,202 injured

There were no public shelters in Thorley but each household had its own shelter, be it Anderson or Morrison. The problem was, the town&rsquos air-raid siren couldn&rsquot always be heard at Thorley Park so residents suggested that Featherby&rsquos in London Road sounded their factory hooter whenever a raid was imminent. Whether or not this option was in place by 8 de diciembre is unknown but at 5.40 that evening, Stortford&rsquos air-raid alert sounded and not until thirteen-and-a-half-hours later was the all-clear given.

Local ARP report for 9 December 1940: 1 high explosive 550 yards north of the station at Bishop’s Stortford, no damage or casualties.

Christmas Day was celebrated as normal but Boxing Day Bank Holiday was officially cancelled. The night of 29/30 December saw the most devastating raids to date on London’s East End and docks.

British civilian casualties figures for December: 3,793 killed, 5,244 injured


Ver el vídeo: La gran crisis de 1640 de la Monarquía Hispánica por Rafael Núñez Huesca (Enero 2022).